Страница: 8 Лицензии ... кто виноват и что делать ?! Осталось 5 дней!!!
Количество постов — 273
Ну так подскажите как лучше ?! Давайте я Вам дам контакты юриста который сейчас над ним работает, пообщайтесь, подскажите или это сугубо у вас для поговорить ?
Поясняю...
1.Это дело в компитенции конституционного суда...
2.Требовать судовы витраты при подаче, безсмысленно.
3. Нет закона который нарушено постановою КМ.
4. КМ имеет право выносить постановы, и они выконуються всеми.
И поясните это:Визнати протиправною бездіяльність відповідача - Кабінету Міністрів України полягає у не вчиненні дій по невідкладному створенні органу ліцензування (Укртрансбезпека)
Так это бездияльнисть или протиправни дии? Вы уже определитесь...
п.3 и п.4 лишнии. Вы в Кабмин не обращались с этой просьбой и Вам не отказано. Почему Суд должен их обязывать что-то сделать.
Если он отменит то что Вы просите в п.2, то дальше проблема ответчика.....
Если он отменит то что Вы просите в п.2, то дальше проблема ответчика.....
п.3 и п.4 лишнии. Вы в Кабмин не обращались с этой просьбой и Вам не отказано. Почему Суд должен их обязывать что-то сделать.
Если он отменит то что Вы просите в п.2, то дальше проблема ответчика.....
Если он отменит то что Вы просите в п.2, то дальше проблема ответчика.....
Суть даже не в этом...уверен, этот иск не примут к производству...По причине "не обгрунтовано"...
п.3 и п.4 лишнии. Вы в Кабмин не обращались с этой просьбой и Вам не отказано. Почему Суд должен их обязывать что-то сделать.
Если он отменит то что Вы просите в п.2, то дальше проблема ответчика.....
Если он отменит то что Вы просите в п.2, то дальше проблема ответчика.....
Суть даже не в этом...уверен, этот иск не примут к производству...По причине "не обгрунтовано"...
п.3 и п.4 лишнии. Вы в Кабмин не обращались с этой просьбой и Вам не отказано. Почему Суд должен их обязывать что-то сделать.
Если он отменит то что Вы просите в п.2, то дальше проблема ответчика.....
Если он отменит то что Вы просите в п.2, то дальше проблема ответчика.....
Суть даже не в этом...уверен, этот иск не примут к производству...По причине "не обгрунтовано"...
А он и не откажет...он примет "Ухвалу"...повернуть...Но с формулеровкой "не обгрунтовав свои позывни вымоги"...И даст срок...На этом этапе 80% исков возвращают...
Поясняю...
1.Это дело в компитенции конституционного суда...
2.Требовать судовы витраты при подаче, безсмысленно.
3. Нет закона который нарушено постановою КМ.
4. КМ имеет право выносить постановы, и они выконуються всеми.
И поясните это: Визнати протиправною бездіяльність відповідача - Кабінету Міністрів України полягає у не вчиненні дій по невідкладному створенні органу ліцензування (
Так это бездияльнисть или протиправни дии? Вы уже определитесь
1 - конституционный суд не рассматривает иски, обжалующие постановления КМУ, эти иски рассматривает именно окружной админ суд.
вот пример где это упоминают http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v1867760-13
2 - В удовлетворении могут или нет это не принципиально
3 - нарушен закон О лицензировании ст.8. СРОК ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОСТАТОЧНЫМ (указанные в законе два месяца это только уточнение о минимальном сроке)
4 - Постановление КМ-не может нарушать закон"! (прописная истина для любого юриста!)
5 - Бездіяльність відповідача -ЭТО И ЕСТЬ- не вчинення дій
П.С. ЮРИСТЫ РЖУТ!
Поясняю...
1.Это дело в компитенции конституционного суда...
2.Требовать судовы витраты при подаче, безсмысленно.
3. Нет закона который нарушено постановою КМ.
4. КМ имеет право выносить постановы, и они выконуються всеми.
И поясните это: Визнати протиправною бездіяльність відповідача - Кабінету Міністрів України полягає у не вчиненні дій по невідкладному створенні органу ліцензування (
Так это бездияльнисть или протиправни дии? Вы уже определитесь
1 - конституционный суд не рассматривает иски, обжалующие постановления КМУ, эти иски рассматривает именно окружной админ суд.
вот пример где это упоминают http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v1867760-13
2 - В удовлетворении могут или нет это не принципиально
3 - нарушен закон О лицензировании ст.8. СРОК ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОСТАТОЧНЫМ (указанные в законе два месяца это только уточнение о минимальном сроке)
4 - Постановление КМ-не может нарушать закон"! (прописная истина для любого юриста!)
5 - Бездіяльність відповідача -ЭТО И ЕСТЬ- не вчинення дій
П.С. ЮРИСТЫ РЖУТ!
Когда подаете иск? Выложите номер справы...его присваивают в течении трех дней...и посмотрим, кто дурак...Жду номер справы "хюристов гуру"
Хотя больше чем уверен, номера справы не дадут, чтоб не опозориться...
В части 2 в. 24 Конституции отмечается то, что не может быть привилегий или ограничений за признаками расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, места обитания, за языковыми и другими признаками.
Это говорит о том, что нельзя отдельно лицензировать международные перевозки от внутренних. Есть один вид деятельности "Вантажний автомобільний транспорт"
Это говорит о том, что нельзя отдельно лицензировать международные перевозки от внутренних. Есть один вид деятельности "Вантажний автомобільний транспорт"
Причем здесь гражданское право? Вам запрещают машины перекрашивать? Может заниматься хоз деятельностью? А как насчет того, что другие для реализации алкоголя тоже получают лицензию?! Для того, чтоб опротестовать постанову КМ, нужно доказать ее противозаконность...
Все кто реализует алкоголь получают лицензию и не важно реализует он в Украине или за ее пределы.
Вот еще "п.24 ч.1 ст. 7 Закону України № 222-VIII Ліцензуванню підлягають, зокрема, такі види господарської діяльності - перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів річковим, морським, автомобільним, залізничним та повітряним транспортом, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом."
Где в Украине есть вид хозяйственной деятельности "міжнародні перевезення вантажів автомобільним транспортом" и каким нормативным документом он закреплен?
Где в Украине есть вид хозяйственной деятельности "міжнародні перевезення вантажів автомобільним транспортом" и каким нормативным документом он закреплен?
Закон о лицензировании...Мало?!
25) надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних
вантажів, багажу річковим, морським ( z1386-13 ), автомобільним,
залізничним транспортом; { Пункт 25 частини третьої статті 9 із
змінами, внесеними згідно із Кодексом N 3393-VI ( 3393-17 ) від
19.05.2011 }
Когда подаете иск? Выложите номер справы...его присваивают в течении трех дней...и посмотрим, кто дурак...Жду номер справы "хюристов гуру"
Хотя больше чем уверен, номера справы не дадут, чтоб не опозориться...
Вы знаете Вы написали 4 откровенных ляпа, да и просто продемонстрировали не знание конституции, ( а именно там есть требование к Кабмину как к органу государственной власти - выполнять законы Украины) , не понимая что Кабмин не издает законы (и потому этот иск НЕ должен рассматриваться в конституционном суде)...я не вижу смысла в дальнейшем общении с Вами.
Вы знаете Вы написали 4 откровенных ляпа, да и просто продемонстрировали не знание конституции, ( а именно там есть требование к Кабмину как к органу государственной власти - выполнять законы Украины) , не понимая что Кабмин не издает законы (и потому этот иск НЕ должен рассматриваться в конституционном суде)...я не вижу смысла в дальнейшем общении с Вами.
Когда подаете иск? Выложите номер справы...его присваивают в течении трех дней...и посмотрим, кто дурак...Жду номер справы...
Хотя больше чем уверен, номера справы не дадут, чтоб не опозориться...
Стоит ждать номер справы?
Вы знаете Вы написали 4 откровенных ляпа, да и просто продемонстрировали не знание конституции, ( а именно там есть требование к Кабмину как к органу государственной власти - выполнять законы Украины) , не понимая что Кабмин не издает законы (и потому этот иск НЕ должен рассматриваться в конституционном суде)...я не вижу смысла в дальнейшем общении с Вами.
Когда подаете иск? Выложите номер справы...его присваивают в течении трех дней...и посмотрим, кто дурак...Жду номер справы...
Хотя больше чем уверен, номера справы не дадут, чтоб не опозориться...
Стоит ждать номер справы?
Если к иску присоединяться хотя бы десятки компаний, и будет привлечено внимание журналистов и общественности то этот иск примут....если нет - его будут заворачивать под любым предлогом, и дело тут не в юристах...дело тут в том что это иск против кабмина...и Вы это знаете не хуже меня..
Где в Украине есть вид хозяйственной деятельности "міжнародні перевезення вантажів автомобільним транспортом" и каким нормативным документом он закреплен?
Закон о лицензировании...Мало?!
25) надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних
вантажів, багажу річковим, морським ( z1386-13 ), автомобільним,
залізничним транспортом; { Пункт 25 частини третьої статті 9 із
змінами, внесеними згідно із Кодексом N 3393-VI ( 3393-17 ) від
19.05.2011 }
Вот при написании этого закона не учли положения Конституции, где отмечается то, что не может быть привилегий или ограничений за признаками расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, места обитания, за языковыми и другими признаками.
Возможно я ошибаюсь, но я не понимаю, как можно одному выдавать лицензию при перевозке одного и того же груза, но за границу, а другому не нужно иметь лицензии.
Правила перевозки и безопасности одинаковые в этих случаях!
Так же должен быть доктор, механик, слесарь, стоянка, яма и прочие условия.
Единственная разница это работа с документами, но все участники АСМАП проходят обучение прежде им выдадут свидетельство.
Поэтому либо для всех лицензия либо никому.
[
Если к иску присоединяться хотя бы десятки компаний, и будет привлечено внимание журналистов и общественности то этот иск примут....если нет - его будут заворачивать под любым предлогом, и дело тут не в юристах...дело тут в том что это иск против кабмина...и Вы это знаете не хуже меня..
Если к иску присоединяться хотя бы десятки компаний, и будет привлечено внимание журналистов и общественности то этот иск примут....если нет - его будут заворачивать под любым предлогом, и дело тут не в юристах...дело тут в том что это иск против кабмина...и Вы это знаете не хуже меня..
Что значит заворачивать поясните? Там должно быть определенное количество кто поддержит? Может его вернут, потому как составлен не верно? В любом случае будет ухвала...И судя по всему как РЖУТ юристы, это должны понимать...Думаю составить грамотно иск для них не проблема и заседание назначат сразу без возрата...
В связи с этим и выложите номер справы, а мы все вместе через реест почитаем
Где в Украине есть вид хозяйственной деятельности "міжнародні перевезення вантажів автомобільним транспортом" и каким нормативным документом он закреплен?
Закон о лицензировании...Мало?!
25) надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних
вантажів, багажу річковим, морським ( z1386-13 ), автомобільним,
залізничним транспортом; { Пункт 25 частини третьої статті 9 із
змінами, внесеними згідно із Кодексом N 3393-VI ( 3393-17 ) від
19.05.2011 }
Вот при написании этого закона не учли положения Конституции, где отмечается то, что не может быть привилегий или ограничений за признаками расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, места обитания, за языковыми и другими признаками.
Возможно я ошибаюсь, но я не понимаю, как можно одному выдавать лицензию при перевозке одного и того же груза, но за границу, а другому не нужно иметь лицензии.
Правила перевозки и безопасности одинаковые в этих случаях!
Так же должен быть доктор, механик, слесарь, стоянка, яма и прочие условия.
Вопрос в том что как раз такими вещами и должен заниматься конституционній суд...со всеми вытекающими...
Так же должен быть доктор, механик, слесарь, стоянка, яма и прочие условия.
Все я понимаю...Ну уж вышло так, что гайки нам закручивают...С целью привлечения доп средств в качестве налогов с работников (спецов) и налогов на прибыль с договоров между стоянками, обслуживанием...и т.д...
Вы знаете Вы написали 4 откровенных ляпа, да и просто продемонстрировали не знание конституции, ( а именно там есть требование к Кабмину как к органу государственной власти - выполнять законы Украины) , не понимая что Кабмин не издает законы (и потому этот иск НЕ должен рассматриваться в конституционном суде)...я не вижу смысла в дальнейшем общении с Вами.
Функции Конституционного суда Украины — это основные направления и виды деятельности этого суда, осуществляемые в соответствии с Конституцией и законами Украины.
Приоритетным направлением деятельности Конституционного суда Украины является осуществление конституционного судопроизводства на Украине. Впрочем, это не единственная функция суда, также выделяют функции конституционного контроля, официального толкования (Конституции и законов Украины), арбитражную и функцию конституционного правосудия.
В соответствии с Конституцией Украины и Законом «О Конституционном суде Украины», суд принимает решения и даёт заключения по таким делам
рассмотрение вопросов соответствия Конституции законов и других правовых актов Верховной Рады Украины, актов Президента Украины, актов Кабинета Министров Украины, правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым;
соответствие Конституции действующих международных договоров Украины, или тех международных, которые относятся к Верховной Раде Украины для дачи согласия на их обязательность;
соблюдение конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об устранении Президента Украины с поста в пределах, определённых Конституцией;
издание официальных толкований Конституции и законов Украины.
В компетенцию Конституционного суда Украины не входят вопросы относительно законности актов органов государственной власти, органов власти Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления и другие вопросы, относящиеся к полномочиям судов общей юрисдикции.
Изучайте право...Это хорошее дело...
Так же должен быть доктор, механик, слесарь, стоянка, яма и прочие условия.
Все я понимаю...Ну уж вышло так, что гайки нам закручивают...С целью привлечения доп средств в качестве налогов с работников (спецов) и налогов на прибыль с договоров между стоянками, обслуживанием...и т.д...
В случае принятия лицензирования для всех, то эти гайки повкручивали бы им в одно место.
Но пошли по пути наименьшего сопротивления и наименьшей нагрузки на лицензированный орган. Я понимаю, что после международников пойдут и все остальные, но уже без поддержки международников.
А перевозчик то он один!!! Вот и разъединили ум от силы!
А ум разъединения не должен допускать!
рассмотрение вопросов соответствия Конституции законов и других правовых актов Верховной Рады Украины, актов Президента Украины, актов Кабинета Министров Украины, правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым;
Изучайте право...Это хорошее дело...
ВЫ ПРОСТО НАДО МНОЙ ИЗДЕВАЕТЕСЬ....ЭТО НЕ ВОПРОС РАССМОТРЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ КОНСТИТУЦИИ...ЭТО ВОПРОС РАССМОТРЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ ЗАКОНУ,
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПОТОМ ПИШИТЕ!!!!!!!!
рассмотрение вопросов соответствия Конституции законов и других правовых актов Верховной Рады Украины, актов Президента Украины, актов Кабинета Министров Украины, правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым;
Изучайте право...Это хорошее дело...
ВЫ ПРОСТО НАДО МНОЙ ИЗДЕВАЕТЕСЬ....ЭТО НЕ ВОПРОС РАССМОТРЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ КОНСТИТУЦИИ...ЭТО ВОПРОС РАССМОТРЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ ЗАКОНУ,
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПОТОМ ПИШИТЕ!!!!!!!!
.... вот драфт (тут еще будут правки и много)...
1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача - Кабінету Міністрів України полягає у не вчиненні дій по невідкладному створенні органу ліцензування (Укртрансбезпека), визначенні двомісячного строку набуття новими ліцензійними умовами чинності у відповідності до п.2 ст.2 Постанови КМ України № 1001 від 03.12.2015 року.
5. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача - Кабінету Міністрів України полягає у не вчиненні дій по невідкладному створенні органу ліцензування (Укртрансбезпека), визначенні двомісячного строку набуття новими ліцензійними умовами чинності у відповідності до п.2 ст.2 Постанови КМ України № 1001 від 03.12.2015 року.
5. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Пять балов!
Все верно это местный судья расматривает, вы на правильном пути... Именно он решает, право быть или не быть постановам КМ...
Статья 117. Кабинет Министров Украины в пределах своей компетенции издает постановления и распоряжения, которые являются обязательными для исполнения.
Акты Кабинета Министров Украины подписывает Премьер-министр Украины.
Нормативно-правовые акты Кабинета Министров Украины, министерств и других центральных органов исполнительной власти подлежат регистрации в порядке, установленном законом.
Авторизуйтесь для возможности отправлять сообщения
Новые темы
Похожие темы