Страница: 9 Лицензии ... кто виноват и что делать ?! Осталось 5 дней!!!

Вы прикидываетесь? Или делаете вид? Читаем внимательно конституцию!
ст.117!!! Если не понимаем, читем еще!

После того, как дошло...Читаем то исковое заявление что вы требуете!

Далее Идем сюда и читаем...изучаем...http://www.ccu.gov.ua/uk/index


Дошло? Если нет...То флаг в руки

Наверное я с вами соглашусь, только не будет никакой ухвалы про повернуты (тогда судебный сбор нужно вернуть в добровольном порядке ). а будет ухвала про открытие ...., а в суде у исца спросят "на что жалуетесь больной", ну в смысли чего обращаетесь в суд, как дейстия (бездействия) повлияли на Ваши права или затронули Ваши интересы (действия или бездействия можно определить в завершении судебного процесса). А в ответ "тишина". В иске указаны нарушения, но не указано как они связаны с исцом.

Оставьте в покое Конституционный суд Украины!!!! Он Вам не помощьник в данном споре!!!!!!

Какие нарушения? КМ не имеет выдавать постановы? Собственно с чем не согласны? Что создан орган по беспеки наземного транспорта? Или с законом о Лицензировании? Или вы наивно полагаете все бумажки от дураков суд расматривает? Если бы так и было...То знаете, сколько у нас было Наполеонов?!

Ухвала будет по любому заявлению...А вот какая ухвала, это другой вопрос...Принять к производству или нет...Как правило, ухвала о не принятии...вернее возвращается на дороботку со сроком 10 дней...

Срок устанавливает суд по своему личному убеждению....
А это про подсудность
3. Адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Стаття 2. Завдання адміністративного судочинства

1. Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

4. Забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Или Вы хотите сказать, что постанова Кабмина не есть НПА?

Конституция Украина ст 117...


Стаття 117. Кабінет Міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов'язковими до виконання.

Акти Кабінету Міністрів України підписує Прем'єр-міністр України.

Нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України, міністерств та інших центральних органів виконавчої влади підлягають реєстрації в порядку, встановленому законом.

Все верно, Постановы КМ есть НПА, по этому расмотрение их судом только Конституционном...

По поводу админ справы и расмотрения читайте тут... http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2181-17

Не буду объяснять, лучше почитайте сами полный текст http://reyestr.court.gov.ua/Review/52569966 ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року справа №805/2740/15-а

Главою шостою КАС України передбачені особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ, серед них статтею 171 цього кодексу встановлені особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно - правових актів органів виконавчої влади. За правилами виключної територіальної підсудності встановленими частиною 3 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно - правових актів Міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, повноваження якого поширюються на всю територію України, вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

если вы считаете, опротестование актов КМУ гражданским иском...то спорить не буду...

Уряд збільшив термін запровадження ліцензування міжнародних автомобільних перевезень

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

від 4 лютого 2016 р. № 42

Київ

Про внесення зміни до пункту 2 постанови
Кабінету Міністрів України
від 2 грудня 2015 р. № 1001

Кабінет Міністрів України постановляє:
Внести зміну до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1001 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом” (Офіційний вісник України, 2015 р., № 98, ст. 3358), замінивши у підпунктах 2 і 3 слова “два місяці” словами “шість місяців”.
Прем’єр-міністр України


Текст документа:“Про внесення зміни до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1001 ” № 42 — редакція від 04.02.2016

Это не я считаю так, а законодательство говорит про возможность обжалования в административном порядке (в моём примере Суд так говорит). Все чиновники, органы исполнительной государственной власти, есть госслужащие. А теперь ст.55 Конституции Украины.......

Законодателем предусмотрено обжалование если это косается "лично Вас"... Пример: законодателем принят закон о получении идентификационного кода всем гражданам,а вот Вы к примеру по своим религиозным убеждениям его получать не хотите...Прошу не путать это с гражданским иском. Это две большие разницы...

Тот иск, что готовили "юристы" выложили его выше...Там требование, незаконное создание "органа"....Вы каким боком к этому? Где нарушены Ваши права?

А правомерность и тулмачення АКТОВ соответствию законов как раз в компетенции конституционного суда...

Простыми словами, если АКТ или постанова ущемляет Ваши особисти конституционные права-это админ суд, если соответствие и правомерность законам --конституционный суд.

P.s. Читайте внимательно ст. 55 Конституции Украины...

Вы ему ничего не докажете....

Если Вы такие умные, то возьмите и подайте иск о неправомерности принятия вообще закона о лицензировании, как вы выразились это компитенция админ суда, а лучше внесите изменения в Конституцию...Вам же дано такое право?! Когда ждать номер справы? Или языком молоть, не горшки обжигать?

Уже продлили! .... http://www.kmu.gov.ua/control/ru/cardnpd?docid=248813249
Так что не прийдется!
П.С. Оставайтесь при своем мнении я при своем...ОК!?

Это Вы сами выложили...Так что вы опротестовывать собрались? Причем так упорно в этом с юристами-гуру меня высмеивали? Надеюсь понимаете какую ахинею выложили постами выше?!

Надеюсь напоминать, какие нормативные документы имеют больше силу не стоит?! Или процетировать ЦК? Думаю Вам юристы гуру статью подскажут, где закон над постановой сильнее...

Напомнило фильм про Мюнхаузена ... В 16 часов война с Англией, если не примет условия капитуляции ...

Мюнхаузен: - "Успели ... Их счастье ... "

Ссылка на видео

Стаття 4. Акти цивільного законодавства України

1. Основу цивільного законодавства України становить Конституція України.

2. Основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України.

Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу (далі - закон).

Якщо суб'єкт права законодавчої ініціативи подав до Верховної Ради України проект закону, який регулює цивільні відносини інакше, ніж цей Кодекс, він зобов'язаний одночасно подати проект закону про внесення змін до Цивільного кодексу України. Поданий законопроект розглядається Верховною Радою України одночасно з відповідним проектом закону про внесення змін до Цивільного кодексу України.

3. Цивільні відносини можуть регулюватись актами Президента України у випадках, встановлених Конституцією України.

4. Актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України.

Якщо постанова Кабінету Міністрів України суперечить положенням цього Кодексу або іншому закону, застосовуються відповідні положення цього Кодексу або іншого закону.


Юристам-гуру на заметку...РЖУНЕМАГУ

продолжение "АНГЛИЯ сдалась!,"...

Если орган создан с нарушением по срокам, то как он может быть правоправным? Кто создавал этот "орган" - Закон?

Так какому "идолу" с поклоном идти? А я хочу к другому......

Сегодня однако суббота.... Такой спор, с такой позиции, для Конституционного суда - семечки. В смысле отказать на первой стадии.