Рус
Страница: 4 транспортная экспедиция и единый налог
Количество постов — 130
Додаток до відповіді в темі Податкового кодексу (мого повідомлення від 30.06.2010 12:45)
http://www.lardi-trans.com/forum/index.php?action=show_mess&topic_id=41999&page=0#
Мої аргументи:
1. в теперішніх нормативно-правових актах:
• в Указі президента «Про спрощену систему оподаткув…» (далі-УП) право знаходження СПД на спрощ.сит.опод. визначає граничний розмір обсягу виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг);
• обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) виділено окремою групою класифікації доходу в «Положенні (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 29.11.99р. за №290 . Дане Положення являється єдиним нормативно-правовим актом, який визначає методологічні засади формування інформації про доходи. В даному Положенні зазначено, що доходами не визнаються суми надходжень від інших осіб за договором комісії, агентським та іншим аналогічним договором на користь комітента, принципала тощо (п. 6.2) та надходження, що належать іншим особам (п. 6.6.);
• в УП, зазначено, що виручкою від реалізації послуг вважається сума, фактично отримана суб’єктом підприємницької діяльності на розрахунковий рахунок за здійснення операцій з продажу товарів, робіт, послуг;
• в п.31 ст.1 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» та п.1.4 ст.1 ЗУ «Про ПДВ» визначено, що продаж товарів – будь-які операції, що здійснюються згідно з договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за плату. В п. 7.9.1. Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” також зазначено, що не включаються до валового доходу і не підлягають оподаткуванню кошти або майно, залучені платником податку на підставі договорів, що не передбачають передачі права власності на таке майно.
• Згідно класифікатора видів економічної діяльності – КВЕД «перевезення вантажів» (крім водного та авіаційного) відносяться до розділу №60 видів економічної діяльності «Діяльність наземного транспорту» до підкласу 60.24.0 «Діяльність автомобільного вантажного транспорту», а розділ КВЕДУ за №63 «Додаткові транспортні послуги та допоміжні операції» містить в собі підклас №63.40.0 «Організація перевезення вантажів», що включає в себе «Експедицію вантажів». Це означає, що послуги по організації перевезення вантажів (експедиційні) не містять в собі послуги в галузі діяльності автомобільного вантажного транспорту (перевезення / транспортування вантажів), бо вони відносяться навіть до різних сфер діяльності.
• Господарський кодекс (ст.306), Цивільний кодекс (ст. 929), ЗУ «Про транспортно-експедиторську діяльність» (ст. 9) описують транспортну експедицію як допоміжний вид діяльності, пов’язаним з перевезенням вантажу, де експедитор може як сам виконати перевезення, так і організувати це перевезення через залучення третіх осіб, а в якій саме ролі виступатиме експедитор - зазначається в укладених договорах на транспортне експедирування. У плату експедитору (щоє цого винагородою) не включаються витрати експедитора на оплату послуг (робіт) інших осіб, залучених до виконання договору транспортного експедирування, на оплату зборів (обов’язкових платежів), що сплачуються при виконанні договору транспортного експедирування.
За таких умов, сьогодні, органами ДПС після здійснення перевірок ФО-П, які обрали спрощену систему оподаткування по виду діяльності «Організація перевезення вантажів» в обсяг виручки експедитора від реалізації послуг по організації перевезення вантажів включають і транзитні кошти, які належать обов’язковому перерахування виконавцям послуг по перевезенню вантажів. Це призводить до того, що ФО-П насильно переводять заднім числом на загальну систему оподаткування, нараховують величезні податки та штрафи. В такій ситуації даний підприємець оскаржує таке рішення податківців в адміністративному порядку, далі – в судовому.
Податкові органи при розгляді скарг керується лише своїми податковими роз’ясненнями, які надані не на користь платника податку, хоча є безліч податкових роз’яснень, які протирічать чинному законодавству, самі собі та одні одному. Податкова в своїх роз’ясненнях розділяє визначення обсягу виручки для ФО-П і ЮО-П. В багатьох СПД є індивідуальні податкові роз’яснення, в яких чітко вказано, що до обсягу виручки від реалізації послуг експедитора по організації перевезення вантажів, яка є винагородою експедитора, транзитні кошти не входять.
Досвід говорить про те, що при оскарженні рішень в адміністративному порядку рішення ДПІ не скасовують, доводи підприємців не приймають до уваги, а в 2010 р. вже склалася тенденція вирішувати в судовому порядку дані спори підприємців з податковою на користь останньої, банально при цьому посилаючись на Постанову Верховного Суду від 19.01.10р…
При розгляді спорів підприємців з податківцями законодавство захищає підприємців, це такі положення норм права, як:
• п. 4.4.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 9 «Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами ДПС»., згідно яких, у разі, коли норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків;
• ст. 3 Закону України «Про систему оподаткування», де зазначено, що до суб’єктів господарювання (юридичним і фізичним особам, включаючи нерезидентів) при визначенні обов’язків по сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів) повинен бути забезпечений однаковий підхід, також відповідно до ст.51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом.
• п.4.4.2 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено надання платникам податку податкових роз’ясненнь, які не мають сили нормативно-правового акту (пп. «г»), але згідно пп. «д» «не може бути притягнутим до відповідальності платник податків, який діяв відповідно до наданого йому податкового роз’яснення (за відсутності податкових роз’яснень з цього питання, що мають пріоритет) або узагальнюючого податкового роз’яснення, тільки на підставі того, що у подальшому таке податкове роз’яснення чи узагальнююче податкове роз’яснення було змінено або скасовано, чи надано нове податкове роз’яснення такому платнику податків або узагальнююче податкове роз’яснення, що суперечить попередньому, яке не було скасовано (відкликано). При цьому при оцінці доказів судом, наданих органом стягнення, податкові роз’яснення не мають пріоритету над іншими доказами або іншими експертними оцінками»
• та інші.
Всі вищеназвані положення нормативно-правових актів податківцями до уваги на приймаються, тобто всі згадані норми, як і ст. 3, ст. 13, ст. 19, ст. 22, ст. 42, ст. 56, ст. 58, ст. 62 Конституції України ПОРУШУЮТЬСЯ державними податковими органами. Суди на даний час також починають займати позицію податкової. Так, що при існуванні «зеленої вулиці» для ФО-П, що обрали спрощену систему оподаткування по виду діяльності «Організація перевезення вантажів» і, які використовують своє законне право не враховувати в свій обсяг виручки транзитних коштів, зараз знаходяться під прицілом державних органів на безкінечне поневіряння, грабування їх, …- на знищення.
Тому, щоб уникнути таких зловживань з боку держави – необхідно в Податковому кодексі обов’язково дати уточнення доходу експедитора.
Знищення підприємництва в нашій державі при свавіллі державницьких структур почалося вже сьогодні, підтвердженням цього є Закон України «Про державний бюджет України на 2010р.», в ст.21 якої передбачено: «Зобов’язати органи державної податкової служби України оскаржувати рішення усіх судових інстанцій, що прийняті не на користь держави, до прийняття остаточного рішення Верховним Судом України».
http://www.lardi-trans.com/forum/index.php?action=show_mess&topic_id=41999&page=0#
Мої аргументи:
1. в теперішніх нормативно-правових актах:
• в Указі президента «Про спрощену систему оподаткув…» (далі-УП) право знаходження СПД на спрощ.сит.опод. визначає граничний розмір обсягу виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг);
• обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) виділено окремою групою класифікації доходу в «Положенні (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 29.11.99р. за №290 . Дане Положення являється єдиним нормативно-правовим актом, який визначає методологічні засади формування інформації про доходи. В даному Положенні зазначено, що доходами не визнаються суми надходжень від інших осіб за договором комісії, агентським та іншим аналогічним договором на користь комітента, принципала тощо (п. 6.2) та надходження, що належать іншим особам (п. 6.6.);
• в УП, зазначено, що виручкою від реалізації послуг вважається сума, фактично отримана суб’єктом підприємницької діяльності на розрахунковий рахунок за здійснення операцій з продажу товарів, робіт, послуг;
• в п.31 ст.1 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» та п.1.4 ст.1 ЗУ «Про ПДВ» визначено, що продаж товарів – будь-які операції, що здійснюються згідно з договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за плату. В п. 7.9.1. Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” також зазначено, що не включаються до валового доходу і не підлягають оподаткуванню кошти або майно, залучені платником податку на підставі договорів, що не передбачають передачі права власності на таке майно.
• Згідно класифікатора видів економічної діяльності – КВЕД «перевезення вантажів» (крім водного та авіаційного) відносяться до розділу №60 видів економічної діяльності «Діяльність наземного транспорту» до підкласу 60.24.0 «Діяльність автомобільного вантажного транспорту», а розділ КВЕДУ за №63 «Додаткові транспортні послуги та допоміжні операції» містить в собі підклас №63.40.0 «Організація перевезення вантажів», що включає в себе «Експедицію вантажів». Це означає, що послуги по організації перевезення вантажів (експедиційні) не містять в собі послуги в галузі діяльності автомобільного вантажного транспорту (перевезення / транспортування вантажів), бо вони відносяться навіть до різних сфер діяльності.
• Господарський кодекс (ст.306), Цивільний кодекс (ст. 929), ЗУ «Про транспортно-експедиторську діяльність» (ст. 9) описують транспортну експедицію як допоміжний вид діяльності, пов’язаним з перевезенням вантажу, де експедитор може як сам виконати перевезення, так і організувати це перевезення через залучення третіх осіб, а в якій саме ролі виступатиме експедитор - зазначається в укладених договорах на транспортне експедирування. У плату експедитору (щоє цого винагородою) не включаються витрати експедитора на оплату послуг (робіт) інших осіб, залучених до виконання договору транспортного експедирування, на оплату зборів (обов’язкових платежів), що сплачуються при виконанні договору транспортного експедирування.
За таких умов, сьогодні, органами ДПС після здійснення перевірок ФО-П, які обрали спрощену систему оподаткування по виду діяльності «Організація перевезення вантажів» в обсяг виручки експедитора від реалізації послуг по організації перевезення вантажів включають і транзитні кошти, які належать обов’язковому перерахування виконавцям послуг по перевезенню вантажів. Це призводить до того, що ФО-П насильно переводять заднім числом на загальну систему оподаткування, нараховують величезні податки та штрафи. В такій ситуації даний підприємець оскаржує таке рішення податківців в адміністративному порядку, далі – в судовому.
Податкові органи при розгляді скарг керується лише своїми податковими роз’ясненнями, які надані не на користь платника податку, хоча є безліч податкових роз’яснень, які протирічать чинному законодавству, самі собі та одні одному. Податкова в своїх роз’ясненнях розділяє визначення обсягу виручки для ФО-П і ЮО-П. В багатьох СПД є індивідуальні податкові роз’яснення, в яких чітко вказано, що до обсягу виручки від реалізації послуг експедитора по організації перевезення вантажів, яка є винагородою експедитора, транзитні кошти не входять.
Досвід говорить про те, що при оскарженні рішень в адміністративному порядку рішення ДПІ не скасовують, доводи підприємців не приймають до уваги, а в 2010 р. вже склалася тенденція вирішувати в судовому порядку дані спори підприємців з податковою на користь останньої, банально при цьому посилаючись на Постанову Верховного Суду від 19.01.10р…
При розгляді спорів підприємців з податківцями законодавство захищає підприємців, це такі положення норм права, як:
• п. 4.4.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 9 «Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами ДПС»., згідно яких, у разі, коли норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків;
• ст. 3 Закону України «Про систему оподаткування», де зазначено, що до суб’єктів господарювання (юридичним і фізичним особам, включаючи нерезидентів) при визначенні обов’язків по сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів) повинен бути забезпечений однаковий підхід, також відповідно до ст.51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом.
• п.4.4.2 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено надання платникам податку податкових роз’ясненнь, які не мають сили нормативно-правового акту (пп. «г»), але згідно пп. «д» «не може бути притягнутим до відповідальності платник податків, який діяв відповідно до наданого йому податкового роз’яснення (за відсутності податкових роз’яснень з цього питання, що мають пріоритет) або узагальнюючого податкового роз’яснення, тільки на підставі того, що у подальшому таке податкове роз’яснення чи узагальнююче податкове роз’яснення було змінено або скасовано, чи надано нове податкове роз’яснення такому платнику податків або узагальнююче податкове роз’яснення, що суперечить попередньому, яке не було скасовано (відкликано). При цьому при оцінці доказів судом, наданих органом стягнення, податкові роз’яснення не мають пріоритету над іншими доказами або іншими експертними оцінками»
• та інші.
Всі вищеназвані положення нормативно-правових актів податківцями до уваги на приймаються, тобто всі згадані норми, як і ст. 3, ст. 13, ст. 19, ст. 22, ст. 42, ст. 56, ст. 58, ст. 62 Конституції України ПОРУШУЮТЬСЯ державними податковими органами. Суди на даний час також починають займати позицію податкової. Так, що при існуванні «зеленої вулиці» для ФО-П, що обрали спрощену систему оподаткування по виду діяльності «Організація перевезення вантажів» і, які використовують своє законне право не враховувати в свій обсяг виручки транзитних коштів, зараз знаходяться під прицілом державних органів на безкінечне поневіряння, грабування їх, …- на знищення.
Тому, щоб уникнути таких зловживань з боку держави – необхідно в Податковому кодексі обов’язково дати уточнення доходу експедитора.
Знищення підприємництва в нашій державі при свавіллі державницьких структур почалося вже сьогодні, підтвердженням цього є Закон України «Про державний бюджет України на 2010р.», в ст.21 якої передбачено: «Зобов’язати органи державної податкової служби України оскаржувати рішення усіх судових інстанцій, що прийняті не на користь держави, до прийняття остаточного рішення Верховним Судом України».
На своє звернення, оприлюднене 26.06.2010 23:30 #238761 на
http://www.lardi-trans.com/forum/index.php?action=show_mess&topic_id=42448, я отримала повідомлення з Кабінету Міністрів України, в якому йдеться про те, що моє звернення переадресовано 01.07.10р. до ДПА України.
Напевно, всі 8-м моїх адресатів надішлють усі звернення до ДПАУ для їх розгляду та надання мені відповіді - от і вирішення владою усіх проблем - замкнуте коло...
http://www.lardi-trans.com/forum/index.php?action=show_mess&topic_id=42448, я отримала повідомлення з Кабінету Міністрів України, в якому йдеться про те, що моє звернення переадресовано 01.07.10р. до ДПА України.
Напевно, всі 8-м моїх адресатів надішлють усі звернення до ДПАУ для їх розгляду та надання мені відповіді - от і вирішення владою усіх проблем - замкнуте коло...
Відповіді на спільне звернення експедиторів (без коментарів) від:
Адміністрації Президента України, Управління з питань звернень громадян, Керівника Управління В. Ханюка;
Держкомпідприємництва, заступника Голови М. Приступи;
Міністерства юстиції України, заступника Міністра А.М. Панченка
див. на стор.
http://www.lardi-trans.com/forum/?action=jump&post=242297
Адміністрації Президента України, Управління з питань звернень громадян, Керівника Управління В. Ханюка;
Держкомпідприємництва, заступника Голови М. Приступи;
Міністерства юстиції України, заступника Міністра А.М. Панченка
див. на стор.
http://www.lardi-trans.com/forum/?action=jump&post=242297
Если есть вопросы к налоговой - звоните по тел. прямой линии КМУ: 044-2540565. На вопросы отвечает вместо Главы ГНАУ Папаики А.А. его заместитель - Лекарь С.И. Только сегодня до 16-00.
Як раніше повідомлялося – Адміністрація Президента України, Секретаріат Кабінету міністрів, Секретаріат Уповноваженої з прав людини переадресували спільне звернення експедиторів на розгляд до ДПА України. 29.07.10р. я отримала відповідь від посадової особи, в компетенції якої знаходиться вирішення долі ФО-П – експедитора-спрощенця – це ГЕНЕРАЛ-МАЙОР В.В. Шейбут, начальник податкової МІЛІЦІЇ, Перший заступник Голови ДПАУ. Текст відповіді подаю нижче.
Про розгляд листа
(абз.1) Державна податкова адміністрація України за результатами розгляду Вашого спільного звернення скерованого Секретаріатом Кабінету Міністрів України листами від 01.07.2010 № 41-В-028065/22, 07.07.2010 № 41-В-028065/22 повідомляє наступне.
(абз.2) Згідно ст.1 Указу Президент України від 28 червня 1999 року № 746/99 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" (далі - Указ) спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб’єктів малого підприємництва:
(абз.3) - фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень;
(абз.4) - юридичних осіб - суб’єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 мли. гривень.
(абз.5) Відповідно до абз.5 ст.1 Указу виручкою від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) вважається сума, фактично отримана суб’єктом підприємницької діяльності на розрахунковий рахунок або (та) в касу за здійснення операцій з продажу продукції (товарів, робіт, послуг).
(абз.6) Разом з тим, постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 затверджено Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, яким установлено, що готівкова виручка (виручка) - це сума фактично одержаних готівкових коштів від реалізації товарів (робіт, послуг) і позареалізаційні надходження.
(абз.7) Відповідно до ст.1011 Цивільного кодексу України за договором комісії одна сторона (комісіонер - особа, яка вчиняє угоди або інші юридичні дії від свого імені, але за рахунок комітента) зобов’язана за дорученням іншої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів.
(абз.8) Отже, комісіонер діє від свого імені, приймає на себе всі права та обов’язки за договорами, що укладаються з третіми особами, та несе за них відповідальність, а отже сума, фактично отримана суб’єктом підприємницької діяльності - платником єдиного податку на розрахунковий рахунок або (та) в касу за здійснення операції за договором комісії, включаючи і суму винагороди, вважається виручкою від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), і згідно з положенням Указу не повинна перевищувати протягом календарного року 500 тис. грн.
(абз.9) При цьому річний обсяг виручки (500 тис. грн.) є лише критерієм визначення можливості фізичної особи - підприємця перебувати на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, на відміну від юридичних осіб, в яких обсяг виручки являється об’єктом оподаткування за ставками 6 та 10 відсотків.
(абз.10) Таким чином, з метою визначення права перебування на спрощеній системі оподаткування, суб’єкти малого підприємництва, включаючи і тих, які здійснюють торгівлю за договорами транспортного експедирування, комісії (доручення) та інших, повинні враховувати всі надходження коштів, отримані на розрахунковий рахунок та в касу від продажу продукції (товарів, роби, послуг), суми позареалізаційних доходів та виручку від іншої реалізації.
(абз.11) Вказана позиція ДПА України повністю підтримана судами касаційної інстанції у судових рішеннях Верховного Суду України по справах № 21-1067 (за позовом Пинзеника М.М.), №21-1966во09 (за позовом Француженка О.Є) та оглядовому листі ВАСУ від 15.06.2010 №889/11/13-10.
Мій коментар: - зарання зроблена заготовка для комісіонерів; на відміну від комісіонерів, в описі діяльності якої згадується слово «реалізація/продаж» комісійної продукції, в описі діяльності експедиторів-посередників ніяким нормативно-правовим актом не зазначено, що вони «реалізують/продають» транспортні послуги, а навпаки, згідно ст. 9 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» сказано, що «у плату експедитору не включаються витрати експедитора на оплату послуг (робіт) інших осіб, залучених до виконання договору» (тобто, транзитні кошти)… Транзитні кошти не входять до суми позареалізаційних доходів та виручки від іншої реалізації…. Наведені судові рішення «зашифровані», бо 1-го в єдиному реєстрі я не знайшла, а 2-ге, швидше всього, - «славнозвісна» Постанова від 19.01.10р. Хто володіє інформацією – уточніть!
В зверненні мова йшла про вид діяльності «організація перевезення вантажів», наведено безліч доказів із нормативно-правових актів, які підтверджують, що обсягом виручки від реалізації послуг по організації перевезення вантажів є винагорода експедитора. Бажання податкової – це не норма закону, бо в жодному нормативно-правовому акті не вказано, що в обсяг виручки від реалізації послуг по організації перевезення вантажів ФО-П повинні враховувати транзитні кошти!
Дана ситуація аналогічна тій, коли пішохода, який переходив дорогу по пішохідному переході («по зебрі») міліція звинувачує (та штрафує) в порушені правил дорожнього руху і постраждалим визнає водія-лихваря автомобіля, який «прогулювався» по місту на шаленій швидкості та, проїжджаючи для його авто на червоне світло світлофора, змушений був зменшити швидкість через пішохода.
Про розгляд листа
(абз.1) Державна податкова адміністрація України за результатами розгляду Вашого спільного звернення скерованого Секретаріатом Кабінету Міністрів України листами від 01.07.2010 № 41-В-028065/22, 07.07.2010 № 41-В-028065/22 повідомляє наступне.
(абз.2) Згідно ст.1 Указу Президент України від 28 червня 1999 року № 746/99 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" (далі - Указ) спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб’єктів малого підприємництва:
(абз.3) - фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень;
(абз.4) - юридичних осіб - суб’єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 мли. гривень.
(абз.5) Відповідно до абз.5 ст.1 Указу виручкою від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) вважається сума, фактично отримана суб’єктом підприємницької діяльності на розрахунковий рахунок або (та) в касу за здійснення операцій з продажу продукції (товарів, робіт, послуг).
(абз.6) Разом з тим, постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 затверджено Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, яким установлено, що готівкова виручка (виручка) - це сума фактично одержаних готівкових коштів від реалізації товарів (робіт, послуг) і позареалізаційні надходження.
(абз.7) Відповідно до ст.1011 Цивільного кодексу України за договором комісії одна сторона (комісіонер - особа, яка вчиняє угоди або інші юридичні дії від свого імені, але за рахунок комітента) зобов’язана за дорученням іншої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів.
(абз.8) Отже, комісіонер діє від свого імені, приймає на себе всі права та обов’язки за договорами, що укладаються з третіми особами, та несе за них відповідальність, а отже сума, фактично отримана суб’єктом підприємницької діяльності - платником єдиного податку на розрахунковий рахунок або (та) в касу за здійснення операції за договором комісії, включаючи і суму винагороди, вважається виручкою від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), і згідно з положенням Указу не повинна перевищувати протягом календарного року 500 тис. грн.
(абз.9) При цьому річний обсяг виручки (500 тис. грн.) є лише критерієм визначення можливості фізичної особи - підприємця перебувати на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, на відміну від юридичних осіб, в яких обсяг виручки являється об’єктом оподаткування за ставками 6 та 10 відсотків.
(абз.10) Таким чином, з метою визначення права перебування на спрощеній системі оподаткування, суб’єкти малого підприємництва, включаючи і тих, які здійснюють торгівлю за договорами транспортного експедирування, комісії (доручення) та інших, повинні враховувати всі надходження коштів, отримані на розрахунковий рахунок та в касу від продажу продукції (товарів, роби, послуг), суми позареалізаційних доходів та виручку від іншої реалізації.
(абз.11) Вказана позиція ДПА України повністю підтримана судами касаційної інстанції у судових рішеннях Верховного Суду України по справах № 21-1067 (за позовом Пинзеника М.М.), №21-1966во09 (за позовом Француженка О.Є) та оглядовому листі ВАСУ від 15.06.2010 №889/11/13-10.
Мій коментар: - зарання зроблена заготовка для комісіонерів; на відміну від комісіонерів, в описі діяльності якої згадується слово «реалізація/продаж» комісійної продукції, в описі діяльності експедиторів-посередників ніяким нормативно-правовим актом не зазначено, що вони «реалізують/продають» транспортні послуги, а навпаки, згідно ст. 9 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» сказано, що «у плату експедитору не включаються витрати експедитора на оплату послуг (робіт) інших осіб, залучених до виконання договору» (тобто, транзитні кошти)… Транзитні кошти не входять до суми позареалізаційних доходів та виручки від іншої реалізації…. Наведені судові рішення «зашифровані», бо 1-го в єдиному реєстрі я не знайшла, а 2-ге, швидше всього, - «славнозвісна» Постанова від 19.01.10р. Хто володіє інформацією – уточніть!
В зверненні мова йшла про вид діяльності «організація перевезення вантажів», наведено безліч доказів із нормативно-правових актів, які підтверджують, що обсягом виручки від реалізації послуг по організації перевезення вантажів є винагорода експедитора. Бажання податкової – це не норма закону, бо в жодному нормативно-правовому акті не вказано, що в обсяг виручки від реалізації послуг по організації перевезення вантажів ФО-П повинні враховувати транзитні кошти!
Дана ситуація аналогічна тій, коли пішохода, який переходив дорогу по пішохідному переході («по зебрі») міліція звинувачує (та штрафує) в порушені правил дорожнього руху і постраждалим визнає водія-лихваря автомобіля, який «прогулювався» по місту на шаленій швидкості та, проїжджаючи для його авто на червоне світло світлофора, змушений був зменшити швидкість через пішохода.
29.07.10г. пыталась записаться на личный прием к руководству ГНАУ по тел. предварительной записи: 044-2473514.
Планировала встретиться 04.08.10г. с Лекарем С.И. и 05.08.10г. с Папаикой А.А., но меня не записали. Посылаясь на то, что нет таких важных вопросов у ФЛ-П, чтобы «беспокоить» таких высокопоставленных лиц ГНСУ, предложили записаться на прием к более нижестоящим, а узнав, что я задавала вопросы Лекарю С.И. по прямой тел.линии КМУ, работница приемной возмутилась моей «некорректностью» - ведь ответа я еще не получила и «рвусь» еще на личный прием!?
Кто-то был на личном приеме у высокопоставленных руководителей ГНАУ?
Планировала встретиться 04.08.10г. с Лекарем С.И. и 05.08.10г. с Папаикой А.А., но меня не записали. Посылаясь на то, что нет таких важных вопросов у ФЛ-П, чтобы «беспокоить» таких высокопоставленных лиц ГНСУ, предложили записаться на прием к более нижестоящим, а узнав, что я задавала вопросы Лекарю С.И. по прямой тел.линии КМУ, работница приемной возмутилась моей «некорректностью» - ведь ответа я еще не получила и «рвусь» еще на личный прием!?
Кто-то был на личном приеме у высокопоставленных руководителей ГНАУ?
Шановні СПД-ФО - перевізники та експедитори, що планують знаходитись на спрощеній системі оподаткування!
Наявність в Податковому кодексі п. 12.2. чи дозволить вам знаходитись на спрощеній системі оподаткування?
Цитую: «12.2. У випадку, якщо платник єдиного податку – фізична особа, більше половини свого доходу за три, шість, дев’ять чи дванадцять місяців наростаючим підсумком з початку року отримав від одного замовника (клієнта, покупця), такий платник податку позбавляється права на сплату єдиного податку в цих періодах і сплачує податки і збори у відповідності до загальної системи оподаткування.»
При існуванні даної норми, перевізник/експедитор (всупереч інтересу підприємця мати регулярні рейси та стабільність в замовнику) змушений буде щоразу шукати нових замовників, чим підвищується ризик натрапити на шахрая, відмовлятися від вигідних рейсів лише тому, що з цим замовником в кварталі вже працював, але і це не забезпечить гарантії в тому, що за поточний період не прийдеться сплачувати податки у відповідності до загальної системи оподаткування, бо фактичні терміни оплати не завжди співпадають з тими, що вказані в договорах, існують також фактори, що зумовлюють тимчасову паузу в отриманні доходу від господарської діяльності (ремонт автомобіля чи ще якісь негаразди/кризи) …
Чи багато рейсів можна здійснити чи організувати за рік, щоб дохід не перевищив 300000 грн., граничний розмір (права знаходження СПД-ФО на спрощеній системі оподаткування) якого зазначено в п. 2.1.1. Податкового кодексу з врахуванням п. 16.1.53-16.1.55 розділу 1 Податкового кодексу?
Цитую:
«16.1.53) дохід з джерелом їх походження з України - будь-який дохід, отриманий резидентами або нерезидентами, у тому числі від будь-яких видів їх діяльності на території України (включаючи виплату (нарахування) винагороди іноземними роботодавцями), її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, у тому числі, але не виключно, доходи у вигляді:
а) процентів, дивідендів, роялті та будь-яких інших пасивних (інвестиційних) доходів, сплачених резидентами України;
б) доходів від надання резидентам або нерезидентам в оренду (користування) майна, розташованого в Україні, включаючи рухомий склад транспорту, приписаного до розташованих в Україні портів;
в) доходів від продажу рухомого та нерухомого майна, доходів від відчуження корпоративних прав, цінних паперів, у тому числі акцій українських емітентів;
г) доходів, отриманих у вигляді внесків та премій на страхування і перестрахування ризиків на території України;
ґ) доходів страховиків - резидентів від страхування ризиків страхувальників - резидентів за межами України;
д) інших доходів від діяльності, у тому числі пов`язаних з повною або частковою переуступкою прав та обов`язків за угодами про розподіл продукції на митній території України або на територіях, що перебувають під контролем митних служб України (у зонах митного контролю, на спеціалізованих ліцензійних митних складах тощо);
е) спадщини, подарунків, виграшів, призів;
є) заробітної плати, інших виплат та винагород, виплачених відповідно до умов трудового та цивільно-правового договору;
ж) доходів від зайняття підприємницької та незалежною професійною діяльністю.
16.1.54) дохід, отриманий з джерел за межами України - будь-який дохід, отриманий резидентами, в тому числі від будь-яких видів їх діяльності за межами митної території України, включаючи проценти, дивіденди, роялті та будь-які інші види пасивних доходів, спадщину, подарунки, виграші, призи, доходи від виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими та трудовими договорами, від надання резидентам в оренду (користування) майна, розташованого за межами України, включаючи рухомий склад транспорту, приписаного до розташованих за межами України портів, доходи від продажу майна, розташованого за межами України, дохід від відчуження інвестиційних активів, в т.ч. корпоративних прав, цінних паперів тощо; інші доходи від будь-яких видів діяльності за межами митної території України або територій, непідконтрольних митній службі України;
16.1.55) доходи - це загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами»;
«2.1.1) фізичні особи - підприємці, які протягом календарного року, що передує періоду переходу на спрощену систему оподаткування, відповідають сукупності таких критеріїв (далі у цій главі – фізичні особи):
кількість осіб, що перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб (включаючи членів сімей таких фізичних осіб);
обсяг доходу не перевищує 300 000 гривень»
З наведеного випливає, що продавши автомобіль, квартиру… чи отримавши спадщину, дарування… перевізник/експедитор повинен забути про спрощену систему оподаткування. В своїй господарській діяльності згадані підприємці повинні уникати далеких високооплачуваних рейсів.
Дохід, що являється критерієм знаходження підприємця на спрощеній системі оподаткування НЕ дорівнює доходу – об’єкту оподаткування (див. п.3.1-3.4 Податкового кодексу).
Чи входять транзитні кошти в дохід експедитора?
В об’єкт оподаткування транзитні кошти не входять згідно п. 3.3. Податкового кодексу, але в дохід, розмір якого визначає право знаходження підприємця на спрощеній системі оподаткування, - знову не конкретизували.
Відповіді на поставлені питання говорять про те, що зі спрощеної системи оподаткування в оновленому проекті Податкового кодексу непрямо вилучають для СПД-ФО такі види діяльності, як
діяльність автомобільного вантажного транспорту (перевезення вантажів) та
організація перевезення вантажів (транспортно-екпедиційні послуги).
Дану ситуацію ще є нагода змінити (є право на спробу).
http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=263190&cat_id=90622
Департамент масово-роз’яснювальної роботи та звернень громадян ДПА України
У кожному регіоні створено call-центри з прийняття і узагальнення пропозицій до проекту Податкового кодексу України
Для прийняття та узагальнення пропозицій щодо проекту Податкового кодексу України на базі державних податкових адміністрацій в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі утворено call-центри. Функціонування зазначених call-центрів забезпечується шляхом спільної роботи фахівців ДПА в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі та митних органів, розташованих в обласних центрах, за активної підтримки Ради міністрів АР Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.
Для участі у процесі обговорення проекту головного податкового документу країни, звертайтеся до call-центрів за телефонами:
АР Крим (0652)548-044; (0652)259-309
Вінницька область (0432) 59-23-57; (0432) 46-77-90; 1507; (0432) 27-57-31
Волинська область (0332)777-106
Дніпропетровська область (056) 377-17-23; 1507
Донецька область (062)301-52-77
Житомирська область (0412)41-82-15
Закарпатська область 0800 -502-708
Запорізька область (061)226-08-02; 15-07
Івано-Франківська область (0342)77-19-34; факс (0342)77-15-10
Київська область 0800-50-07-39
Кіровоградська область (0522) 36-69-05
Луганська область (0642)50-76-13
Львівська область (032) 297-38-96, (032) 297-30-41
Миколаївська область (0512)501-809
Одеська область (0482)326-228
Полтавська область (0532) 50-35-20; (0532) 50-35-21; (0532) 50-35-22
Рівненська область (0362)69-25-52
Сумська область (0542) 788-485; (0542) 68-50-72; (0542) 68-71-14
Тернопільська область тел/факс (0352)43-46-33; (0352)23-60-14
Харківська область (057)705-28-72
Херсонська область (0552)42-76-20
Хмельницька область (0382)70-18-30; (0382)70-18-39
Черкаська область (0472)339-134
Чернівецька область (0372)545-576; (03722)725-51
Чернігівська область (0462)652-343
м. Київ (044)461-77-00
м. Севастополь (0692)55-54-91
Якщо небайдуже ВАМ ВАШЕ майбутнє, то кожен повинен звернутися в call-центр свого регіону зі своїми пропозиціями щодо удосконалення Податкового кодексу та надіслати також пропозиції та зауваження щодо проекту на електронну адресу [email protected] , форма яких розташована на http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=261299&cat_id=261296
Мої пропозиції та зауваження до розділу ХІV проекту Податкового кодексу – відповідні пункти проекту викласти в наступній редакції:
1. п. «2.1.1) фізичні особи - підприємці, які протягом календарного року, що передує періоду переходу на спрощену систему оподаткування, відповідають сукупності таких критеріїв (далі у цій главі – фізичні особи):
кількість осіб, що перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб (включаючи членів сімей таких фізичних осіб);
обсяг доходу, ЩО Є ОБ’ЄКТОМ ОПОДАТКУВАННЯ, не перевищує 500 000 гривень»;
2. п. «2.4» - ВИЛУЧИТИ;
3. (в разі неврахування поправки в п. 2.1.1)
п. «3.3. У разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентським договором об’єктом оподаткування є сума винагороди повіреного (агента), ЩО Є ЙОГО ДОХОДОМ»;
4. п. «12.2» - ВИЛУЧИТИ.
Це той мінімум, який дозволить СПД-ФО перевізнику та експедитору знаходитись на спрощеній системі оподаткування!
Приєднуйтесь - телефонуйте, відправляйте – дійте!
Наявність в Податковому кодексі п. 12.2. чи дозволить вам знаходитись на спрощеній системі оподаткування?
Цитую: «12.2. У випадку, якщо платник єдиного податку – фізична особа, більше половини свого доходу за три, шість, дев’ять чи дванадцять місяців наростаючим підсумком з початку року отримав від одного замовника (клієнта, покупця), такий платник податку позбавляється права на сплату єдиного податку в цих періодах і сплачує податки і збори у відповідності до загальної системи оподаткування.»
При існуванні даної норми, перевізник/експедитор (всупереч інтересу підприємця мати регулярні рейси та стабільність в замовнику) змушений буде щоразу шукати нових замовників, чим підвищується ризик натрапити на шахрая, відмовлятися від вигідних рейсів лише тому, що з цим замовником в кварталі вже працював, але і це не забезпечить гарантії в тому, що за поточний період не прийдеться сплачувати податки у відповідності до загальної системи оподаткування, бо фактичні терміни оплати не завжди співпадають з тими, що вказані в договорах, існують також фактори, що зумовлюють тимчасову паузу в отриманні доходу від господарської діяльності (ремонт автомобіля чи ще якісь негаразди/кризи) …
Чи багато рейсів можна здійснити чи організувати за рік, щоб дохід не перевищив 300000 грн., граничний розмір (права знаходження СПД-ФО на спрощеній системі оподаткування) якого зазначено в п. 2.1.1. Податкового кодексу з врахуванням п. 16.1.53-16.1.55 розділу 1 Податкового кодексу?
Цитую:
«16.1.53) дохід з джерелом їх походження з України - будь-який дохід, отриманий резидентами або нерезидентами, у тому числі від будь-яких видів їх діяльності на території України (включаючи виплату (нарахування) винагороди іноземними роботодавцями), її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, у тому числі, але не виключно, доходи у вигляді:
а) процентів, дивідендів, роялті та будь-яких інших пасивних (інвестиційних) доходів, сплачених резидентами України;
б) доходів від надання резидентам або нерезидентам в оренду (користування) майна, розташованого в Україні, включаючи рухомий склад транспорту, приписаного до розташованих в Україні портів;
в) доходів від продажу рухомого та нерухомого майна, доходів від відчуження корпоративних прав, цінних паперів, у тому числі акцій українських емітентів;
г) доходів, отриманих у вигляді внесків та премій на страхування і перестрахування ризиків на території України;
ґ) доходів страховиків - резидентів від страхування ризиків страхувальників - резидентів за межами України;
д) інших доходів від діяльності, у тому числі пов`язаних з повною або частковою переуступкою прав та обов`язків за угодами про розподіл продукції на митній території України або на територіях, що перебувають під контролем митних служб України (у зонах митного контролю, на спеціалізованих ліцензійних митних складах тощо);
е) спадщини, подарунків, виграшів, призів;
є) заробітної плати, інших виплат та винагород, виплачених відповідно до умов трудового та цивільно-правового договору;
ж) доходів від зайняття підприємницької та незалежною професійною діяльністю.
16.1.54) дохід, отриманий з джерел за межами України - будь-який дохід, отриманий резидентами, в тому числі від будь-яких видів їх діяльності за межами митної території України, включаючи проценти, дивіденди, роялті та будь-які інші види пасивних доходів, спадщину, подарунки, виграші, призи, доходи від виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими та трудовими договорами, від надання резидентам в оренду (користування) майна, розташованого за межами України, включаючи рухомий склад транспорту, приписаного до розташованих за межами України портів, доходи від продажу майна, розташованого за межами України, дохід від відчуження інвестиційних активів, в т.ч. корпоративних прав, цінних паперів тощо; інші доходи від будь-яких видів діяльності за межами митної території України або територій, непідконтрольних митній службі України;
16.1.55) доходи - це загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами»;
«2.1.1) фізичні особи - підприємці, які протягом календарного року, що передує періоду переходу на спрощену систему оподаткування, відповідають сукупності таких критеріїв (далі у цій главі – фізичні особи):
кількість осіб, що перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб (включаючи членів сімей таких фізичних осіб);
обсяг доходу не перевищує 300 000 гривень»
З наведеного випливає, що продавши автомобіль, квартиру… чи отримавши спадщину, дарування… перевізник/експедитор повинен забути про спрощену систему оподаткування. В своїй господарській діяльності згадані підприємці повинні уникати далеких високооплачуваних рейсів.
Дохід, що являється критерієм знаходження підприємця на спрощеній системі оподаткування НЕ дорівнює доходу – об’єкту оподаткування (див. п.3.1-3.4 Податкового кодексу).
Чи входять транзитні кошти в дохід експедитора?
В об’єкт оподаткування транзитні кошти не входять згідно п. 3.3. Податкового кодексу, але в дохід, розмір якого визначає право знаходження підприємця на спрощеній системі оподаткування, - знову не конкретизували.
Відповіді на поставлені питання говорять про те, що зі спрощеної системи оподаткування в оновленому проекті Податкового кодексу непрямо вилучають для СПД-ФО такі види діяльності, як
діяльність автомобільного вантажного транспорту (перевезення вантажів) та
організація перевезення вантажів (транспортно-екпедиційні послуги).
Дану ситуацію ще є нагода змінити (є право на спробу).
http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=263190&cat_id=90622
Департамент масово-роз’яснювальної роботи та звернень громадян ДПА України
У кожному регіоні створено call-центри з прийняття і узагальнення пропозицій до проекту Податкового кодексу України
Для прийняття та узагальнення пропозицій щодо проекту Податкового кодексу України на базі державних податкових адміністрацій в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі утворено call-центри. Функціонування зазначених call-центрів забезпечується шляхом спільної роботи фахівців ДПА в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі та митних органів, розташованих в обласних центрах, за активної підтримки Ради міністрів АР Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.
Для участі у процесі обговорення проекту головного податкового документу країни, звертайтеся до call-центрів за телефонами:
АР Крим (0652)548-044; (0652)259-309
Вінницька область (0432) 59-23-57; (0432) 46-77-90; 1507; (0432) 27-57-31
Волинська область (0332)777-106
Дніпропетровська область (056) 377-17-23; 1507
Донецька область (062)301-52-77
Житомирська область (0412)41-82-15
Закарпатська область 0800 -502-708
Запорізька область (061)226-08-02; 15-07
Івано-Франківська область (0342)77-19-34; факс (0342)77-15-10
Київська область 0800-50-07-39
Кіровоградська область (0522) 36-69-05
Луганська область (0642)50-76-13
Львівська область (032) 297-38-96, (032) 297-30-41
Миколаївська область (0512)501-809
Одеська область (0482)326-228
Полтавська область (0532) 50-35-20; (0532) 50-35-21; (0532) 50-35-22
Рівненська область (0362)69-25-52
Сумська область (0542) 788-485; (0542) 68-50-72; (0542) 68-71-14
Тернопільська область тел/факс (0352)43-46-33; (0352)23-60-14
Харківська область (057)705-28-72
Херсонська область (0552)42-76-20
Хмельницька область (0382)70-18-30; (0382)70-18-39
Черкаська область (0472)339-134
Чернівецька область (0372)545-576; (03722)725-51
Чернігівська область (0462)652-343
м. Київ (044)461-77-00
м. Севастополь (0692)55-54-91
Якщо небайдуже ВАМ ВАШЕ майбутнє, то кожен повинен звернутися в call-центр свого регіону зі своїми пропозиціями щодо удосконалення Податкового кодексу та надіслати також пропозиції та зауваження щодо проекту на електронну адресу [email protected] , форма яких розташована на http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=261299&cat_id=261296
Мої пропозиції та зауваження до розділу ХІV проекту Податкового кодексу – відповідні пункти проекту викласти в наступній редакції:
1. п. «2.1.1) фізичні особи - підприємці, які протягом календарного року, що передує періоду переходу на спрощену систему оподаткування, відповідають сукупності таких критеріїв (далі у цій главі – фізичні особи):
кількість осіб, що перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб (включаючи членів сімей таких фізичних осіб);
обсяг доходу, ЩО Є ОБ’ЄКТОМ ОПОДАТКУВАННЯ, не перевищує 500 000 гривень»;
2. п. «2.4» - ВИЛУЧИТИ;
3. (в разі неврахування поправки в п. 2.1.1)
п. «3.3. У разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентським договором об’єктом оподаткування є сума винагороди повіреного (агента), ЩО Є ЙОГО ДОХОДОМ»;
4. п. «12.2» - ВИЛУЧИТИ.
Це той мінімум, який дозволить СПД-ФО перевізнику та експедитору знаходитись на спрощеній системі оподаткування!
Приєднуйтесь - телефонуйте, відправляйте – дійте!
3 вересня 2010 року у м. Хмельницькому відбулася акція протесту проти політики уряду Азарова-Тігіпка, яка знищує середній клас, а бідних перетворює на ще бідніших. На мітинг-протест зібралося близько 10 тис. хмельничан аби засвідчити категоричний протест проти політики влади, яка з кожним днем перетворює українців на злидарів. На мітингу піднімались питання непомірних внесків до пенсійного фонду, неправомірного підвищення пенсійного віку та стажу, подвійних тарифів на газ та комунальні послуги, знищувального підприємців податкового кодексу, а також протизаконного знищення підприємців, які чесно працюють, вже сьогодні та недоступність і байдужість чиновників до скарг громадян та підприємців…
Но самое главное, что в масс-медиа, об этом (митинге) умалчивается!
Но самое главное, что в масс-медиа, об этом (митинге) умалчивается!
3 вересня 2010 року у м. Хмельницькому відбулася акція протесту проти політики уряду Азарова-Тігіпка, яка знищує середній клас, а бідних перетворює на ще бідніших. На мітинг-протест зібралося близько 10 тис. хмельничан аби засвідчити категоричний протест проти політики влади, яка з кожним днем перетворює українців на злидарів. На мітингу піднімались питання непомірних внесків до пенсійного фонду, неправомірного підвищення пенсійного віку та стажу, подвійних тарифів на газ та комунальні послуги, знищувального підприємців податкового кодексу, а також протизаконного знищення підприємців, які чесно працюють, вже сьогодні та недоступність і байдужість чиновників до скарг громадян та підприємців…
Но самое главное, что в масс-медиа, об этом (митинге) умалчивается!
Может митинг такой был... камерный? )))
"В Японском море терпит крушение океанский лайнер с огромным зоопарком уникальных животных на борту. Чернопопики, подкустовные выползни и пр. - многие из которых сохранились в единственном экземпляре..." Х/Ф "День радио"
Евгений, "Укринтерэкспедиция"
П.С. Я лишь предположил.
Но 10 000... в Киеве раз в три года бывает... А в Хмельницком... Не верится.
Тут бы действительно видео хотя бы в Ютъюбе глянуть...
Может митинг такой был... камерный? )))
Евгений, "Укринтерэкспедиция"
И что такого "камерного" может быть в этом митинге (почти 10-ти тысячном в небольшом городе)?
На митинге я тоже присутствовала, народу было много (!), если даже учесть, что в это-же время проходил (помпезно!) парад невест. На 14 час. собирала народ партия "Свобода", а на 14-30 - региональная ассамблея малого и среднего бизнеса (РАМСБ). Собирала бы этот митинг (в защиту простых граждан и малого предпринимательства) Партия Регионов – народ бы тоже вышел, ведь суть не в том, кто инициировал, а ради чего! Люди хотят, чтобы их услышали, пытаются защитить свои права,…!
Выступление Тягныбока затянулось до 15 час., далее их потеснили с РАМСБ, правда, небольшая часть народа после этого немножко разбежалась, но большинство осталось. Считать народ не умею, поэтому доверяю другим.
Даже в интернете сложно найти информацию об этом митинге, но кое-что нашла:
http://pidprukr.ucoz.ua/load/3_veresnja_vidbulasja_akcija_v_khmelnickomu/1-1-0-415
В Хмельницькому відбувся мітинг-конференція присвячений дню підприємця ініційований регіональною асамблеєю малого та середнього бізнесу України. Непорозуміння між партією Свобода та організаторами, яке підігрівалось певними силами, що намагались зіштивхнути лобами обидві сторони було вирішено шляхом компромісу-спочатку було надано слово Олегу Тягнибоку, після чого ми розпочали свою акцію. Було домовлено, що наша акція пройде без партійної символіки. На мітингу було присутньо біля шести тисяч чоловік. Проголосовано за ряд докуменів, розроблених учасниками асамблеї ГО малого та середнього бізнесу України, в т.ч по газу, податковому кодексу, пенсйних внесках, зібрано тисячі підписів під резолюцією. На заключення телефоном було передано вітання від голови Запорізької громадської організації Ніка, яка перейняла естафету від Хмельницького і буде проводити акцію 7 вересня.
Олександр Супрунюк.
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/016444/
Хмельниччина виступила багатотисячним мітингом проти грабіжницької політики уряду Азарова-Тігіпка
Протест хмельниччан
3 вересня 2010
3 вересня 2010 року у Хмельницькому відбулася акція протесту проти грабіжницької політики уряду Азарова-Тігіпка. Участь в заході взяв Голова ВО "Свобода" Олег Тягнибок. Близько десяти тисяч хмельниччан, аби засвідчити категоричний протест проти політики влади. Хмельницький майдан засвідчив – люди обурені політикою влади, яка з кожним днем перетворює українців на злидарів. Протест нації проти жахливої сваволі влади наростає.
У своєму виступі лідер "Свободи" Олег Тягнибок наголосив, що влада на чолі з Януковичем, Азаровим і Тігіпком ведуть Україну до злиднів і дефолту:
"Варто нагадати, що за два роки зовнішній борг України виріс більш ніж у два рази, а сукупний борг досяг більше, ніж 110 млрд. доларів. І зараз, перебуваючи на другому місці по боргам перед МВФ, Україна все більше скочується у безвилазну боргову яму. Кожен громадянин, навіть немовля вже має борг у 980 доларів перед світовими фінансовими інститутами.
Байки Януковича про те, що здача національного суверенітету та продовження перебування окупаційного Чорноморського флоту в Криму зможуть зупинити зростання цін на газ, виявилися брехнею. Влада, і здала національний суверенітеті, і проводить політику агресивної соціальної українофобії проти українців. Уряд Азарова-Тігіпка підвищив ціни на газ, збільшує пенсійний вік, проштовхує кабальний трудовий кодекс та нищить середній клас новими податками.
Режим Януковича оголосив війну українському народу. Олігархи щодня примножують свої статки, а українці бідніють. Загальне багатство двох десятків найбагатших нардепів від Партії регіонів дорівнюють річному державному бюджету України.
Середній клас нищиться під самий корінь. Малих і середніх підприємців уряд Азарова-Тігіпка заганяє в глухий кут. Їм створюються умови, коли працювати неможливо. Для хмельничан, де підприємці становлять значну частку та забезпечують левову долю бюджету – це особливо болюча проблема. Побори, які влаштувала податкова – це війна проти середнього класу. Податковий кодекс Азарова-Тігіпка – це шлях до повного знищення середнього класу і повного панування олігархічного капіталу. Це не дивно, адже нинішня лжееліта відстоює інтереси великого неукраїнського капіталу і приймає рішення саме в його інтересах.
Але ми можемо залишити цю владу у минулому і забезпечити їй такі ж блага, якими олігархічні клани та їхні комуно-комсомольські поплічники "нагородили" українців. Вибори до місцевих рад – це шанс вказати антиукраїнським силам їхнє місце. Настав час дати рішучу відсіч сваволі кланів. Найвищий час єднатися заради спільної боротьби за майбутнє України", - сказав Олег Тягнибок
Учасники акції протесту звернулися до місцевих рад Хмельниччини підтримати акцію протесту і ухвалити на найближчих сесіях звернення з до центральних органів влади з вимогами:
- Накласти мораторій на підвищення цін на газ та комунальні послуги для населення;
- Не допустити підняття цін на продукти харчування;
- Зупинити податкове свавілля і відхилити проект Податкового кодексу;
- Скасувати непомірні внески до Пенсійного фонду;
- Не збільшувати пенсійний вік та стаж роботи, потрібний для пенсії.
Довідка. 7 вересня 2010 року о 9-00 під Верховною Радою України Всеукраїнське об’єднання "Свобода" проведе акцію протесту проти соціальної українофобії уряду Азарова-Тігіпка.
Прес-служба Хмельницької обласної організації ВО "Свобода"
http://focus.ua/politics/141733/?p=2
Комментарии участников митинга к другим новостям:
«15:30, 04.09.2010 …Почему не пишут, что вчера в Хмельницком был большой митинг против антинародных и антигосударственных действий власти?
О том, что запретили телевидению снимать, ..."
Выступление Тягныбока затянулось до 15 час., далее их потеснили с РАМСБ, правда, небольшая часть народа после этого немножко разбежалась, но большинство осталось. Считать народ не умею, поэтому доверяю другим.
Даже в интернете сложно найти информацию об этом митинге, но кое-что нашла:
http://pidprukr.ucoz.ua/load/3_veresnja_vidbulasja_akcija_v_khmelnickomu/1-1-0-415
В Хмельницькому відбувся мітинг-конференція присвячений дню підприємця ініційований регіональною асамблеєю малого та середнього бізнесу України. Непорозуміння між партією Свобода та організаторами, яке підігрівалось певними силами, що намагались зіштивхнути лобами обидві сторони було вирішено шляхом компромісу-спочатку було надано слово Олегу Тягнибоку, після чого ми розпочали свою акцію. Було домовлено, що наша акція пройде без партійної символіки. На мітингу було присутньо біля шести тисяч чоловік. Проголосовано за ряд докуменів, розроблених учасниками асамблеї ГО малого та середнього бізнесу України, в т.ч по газу, податковому кодексу, пенсйних внесках, зібрано тисячі підписів під резолюцією. На заключення телефоном було передано вітання від голови Запорізької громадської організації Ніка, яка перейняла естафету від Хмельницького і буде проводити акцію 7 вересня.
Олександр Супрунюк.
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/016444/
Хмельниччина виступила багатотисячним мітингом проти грабіжницької політики уряду Азарова-Тігіпка
Протест хмельниччан
3 вересня 2010
3 вересня 2010 року у Хмельницькому відбулася акція протесту проти грабіжницької політики уряду Азарова-Тігіпка. Участь в заході взяв Голова ВО "Свобода" Олег Тягнибок. Близько десяти тисяч хмельниччан, аби засвідчити категоричний протест проти політики влади. Хмельницький майдан засвідчив – люди обурені політикою влади, яка з кожним днем перетворює українців на злидарів. Протест нації проти жахливої сваволі влади наростає.
У своєму виступі лідер "Свободи" Олег Тягнибок наголосив, що влада на чолі з Януковичем, Азаровим і Тігіпком ведуть Україну до злиднів і дефолту:
"Варто нагадати, що за два роки зовнішній борг України виріс більш ніж у два рази, а сукупний борг досяг більше, ніж 110 млрд. доларів. І зараз, перебуваючи на другому місці по боргам перед МВФ, Україна все більше скочується у безвилазну боргову яму. Кожен громадянин, навіть немовля вже має борг у 980 доларів перед світовими фінансовими інститутами.
Байки Януковича про те, що здача національного суверенітету та продовження перебування окупаційного Чорноморського флоту в Криму зможуть зупинити зростання цін на газ, виявилися брехнею. Влада, і здала національний суверенітеті, і проводить політику агресивної соціальної українофобії проти українців. Уряд Азарова-Тігіпка підвищив ціни на газ, збільшує пенсійний вік, проштовхує кабальний трудовий кодекс та нищить середній клас новими податками.
Режим Януковича оголосив війну українському народу. Олігархи щодня примножують свої статки, а українці бідніють. Загальне багатство двох десятків найбагатших нардепів від Партії регіонів дорівнюють річному державному бюджету України.
Середній клас нищиться під самий корінь. Малих і середніх підприємців уряд Азарова-Тігіпка заганяє в глухий кут. Їм створюються умови, коли працювати неможливо. Для хмельничан, де підприємці становлять значну частку та забезпечують левову долю бюджету – це особливо болюча проблема. Побори, які влаштувала податкова – це війна проти середнього класу. Податковий кодекс Азарова-Тігіпка – це шлях до повного знищення середнього класу і повного панування олігархічного капіталу. Це не дивно, адже нинішня лжееліта відстоює інтереси великого неукраїнського капіталу і приймає рішення саме в його інтересах.
Але ми можемо залишити цю владу у минулому і забезпечити їй такі ж блага, якими олігархічні клани та їхні комуно-комсомольські поплічники "нагородили" українців. Вибори до місцевих рад – це шанс вказати антиукраїнським силам їхнє місце. Настав час дати рішучу відсіч сваволі кланів. Найвищий час єднатися заради спільної боротьби за майбутнє України", - сказав Олег Тягнибок
Учасники акції протесту звернулися до місцевих рад Хмельниччини підтримати акцію протесту і ухвалити на найближчих сесіях звернення з до центральних органів влади з вимогами:
- Накласти мораторій на підвищення цін на газ та комунальні послуги для населення;
- Не допустити підняття цін на продукти харчування;
- Зупинити податкове свавілля і відхилити проект Податкового кодексу;
- Скасувати непомірні внески до Пенсійного фонду;
- Не збільшувати пенсійний вік та стаж роботи, потрібний для пенсії.
Довідка. 7 вересня 2010 року о 9-00 під Верховною Радою України Всеукраїнське об’єднання "Свобода" проведе акцію протесту проти соціальної українофобії уряду Азарова-Тігіпка.
Прес-служба Хмельницької обласної організації ВО "Свобода"
http://focus.ua/politics/141733/?p=2
Комментарии участников митинга к другим новостям:
«15:30, 04.09.2010 …Почему не пишут, что вчера в Хмельницком был большой митинг против антинародных и антигосударственных действий власти?
О том, что запретили телевидению снимать, ..."
Вы знаете, после УНСОвцев мне любые группировки со словом "ассамблея" в названии очень подозрительны. Как и акции, которые поддерживает ВО Свобода - извините, но люди вроде Ирины Фарион в руководстве - диагноз любому объединению, что бы оно не поддерживало.
И наконец - ну напечатали бы газеты о митинге. Сугубо профессиональном и сугубо региональном. И что? Вы думаете, что Власть пытается "отцензурить" прессу?
300 гривен - и любая информация о митинге на правах рекламы. Вот в чем соль и корень "неосвещения" )))
Евгений, "Укринтерэкспеедиция"
П.С. Да и, кажется, не митинговать надо. Есть же люди, вхожи во власть, а транспортников очень много - часть электората. Так может проще лобби организовать - по цепочке, по связям, через людей во власти выдвигать инициативы, рожденные и "причесанные" ВСЕМИ участниками рынка транспортных услуг.
Потому что толпа на улице редко когда может сформулировать "чего ради". А после Майдана митинги у нас вообще скомпрометированы и "проплачены".
Поэтому форумить лучше не на площадях, а на Форуме, формулировать потребности рынка транспортных услуг и строить вертикаль, по которой можно эти инициативы ввергать в "Государствену Машину" )))
И наконец - ну напечатали бы газеты о митинге. Сугубо профессиональном и сугубо региональном. И что? Вы думаете, что Власть пытается "отцензурить" прессу?
300 гривен - и любая информация о митинге на правах рекламы. Вот в чем соль и корень "неосвещения" )))
Евгений, "Укринтерэкспеедиция"
П.С. Да и, кажется, не митинговать надо. Есть же люди, вхожи во власть, а транспортников очень много - часть электората. Так может проще лобби организовать - по цепочке, по связям, через людей во власти выдвигать инициативы, рожденные и "причесанные" ВСЕМИ участниками рынка транспортных услуг.
Потому что толпа на улице редко когда может сформулировать "чего ради". А после Майдана митинги у нас вообще скомпрометированы и "проплачены".
Поэтому форумить лучше не на площадях, а на Форуме, формулировать потребности рынка транспортных услуг и строить вертикаль, по которой можно эти инициативы ввергать в "Государствену Машину" )))
А в этом случае надо не на людей, а на идею обращать внимание...
...никто не застрахован в том, что он может быть кому то неприятен.
Партия "Свобода" или "Родина" или прочие проходимцы, если они поддерживают нужное движение для людей, то не стоит отказываться от их организации и денег...
...мы то понимаем, что всё в этом мире продаётся, правильно использовать продажу по обстоятельствам наша задача.
...никто не застрахован в том, что он может быть кому то неприятен.
Партия "Свобода" или "Родина" или прочие проходимцы, если они поддерживают нужное движение для людей, то не стоит отказываться от их организации и денег...
...мы то понимаем, что всё в этом мире продаётся, правильно использовать продажу по обстоятельствам наша задача.
Україна понад усе!
Олександр
Вот тут-то и вопрос - а не использует ли этот петтинг партия "Х" для того, чтобы бесплатно в телеке помахать своим флагом 2 секунды и доооооолго рассказывать, как близка она с народом, и как поддерживает все идеи...
По мне так в топку таких союзников. Они уж точно не смогут быть проводниками светлых идей.
Евгений, "Укринтерэкспедиция"
По мне так в топку таких союзников. Они уж точно не смогут быть проводниками светлых идей.
Евгений, "Укринтерэкспедиция"
Юрий Мухин
Власть на костях или самые наглые аферы XX века
Власть на костях или самые наглые аферы XX века
СС 
Да и, кажется, не митинговать надо. Есть же люди, вхожи во власть, .... Так может проще лобби организовать...
Потому что толпа на улице редко когда может сформулировать "чего ради". А после Майдана митинги у нас вообще скомпрометированы и "проплачены".
Поэтому форумить лучше не на площадях...
Евгений, наверное, мы живем с Вами в разных мирах, а не только в городах, но хочу Вас заверить, что Майдан пятилетней давности в Хмельницком был настоящим, люди выходили со своими требованиями, их никто не подкупал, сегодня тоже они выходят сами.
Большая часть жителей Хмельницка – предприниматели - НЕЗАВИСИМЫЕ, имеющие свое мнение о политиках, они не тупо идут за какой-то партией, движением, а поддерживают лишь ту, которая пытается поддержать их, их требования, они переборчивы и ни одна партия не может спрогнозировать свой рейтинг в городе, потому что каждая из них – под прицелом вменяемых и сознательных – независимых (пока!). Еще раз повторюсь: митинги в городе (летом и вначале сентября) были не политическими, т. е. не в поддержку какой-то партии, а партии на митинге поддерживали требования митингующих (хотя далеко не все партии поддерживали).
Евгений, мне Вас жаль, что глядя на народ Вы видите только безликую и продажную толпу, поистине свободные (независимые) не могут быть продажными.
Только благодаря таким, как Вы, которые ВЫДЕЛЯЮТ себя в ОСОБЕННЫЙ класс и отстаивают свои узкие меркантильные интересы через «вхожих во власть», и рождается электорат, продвигающих законодателей, которые свои творения создают с двойным смыслом и путаным содержанием. Таким людям не нужен порядок, а необходим хаос и свои достижения они измеряют количеством поражений других!...
Евгений, мне Вас жаль, что глядя на народ Вы видите только безликую и продажную толпу, поистине свободные (независимые) не могут быть продажными.
Только благодаря таким, как Вы, которые ВЫДЕЛЯЮТ себя в ОСОБЕННЫЙ класс и отстаивают свои узкие меркантильные интересы через «вхожих во власть», и рождается электорат, продвигающих законодателей, которые свои творения создают с двойным смыслом и путаным содержанием. Таким людям не нужен порядок, а необходим хаос и свои достижения они измеряют количеством поражений других!...
+1000%
П.С. " Он был молод и глуп....Он не видал больших "...." !
Морячок № 2
Да и, кажется, не митинговать надо. Есть же люди, вхожи во власть, .... Так может проще лобби организовать...
Потому что толпа на улице редко когда может сформулировать "чего ради". А после Майдана митинги у нас вообще скомпрометированы и "проплачены".
Поэтому форумить лучше не на площадях...
Евгений, наверное, мы живем с Вами в разных мирах, а не только в городах, но хочу Вас заверить, что Майдан пятилетней давности в Хмельницком был настоящим, люди выходили со своими требованиями, их никто не подкупал, сегодня тоже они выходят сами.
Помню тот день ... тот самый первый день забастовки... когда приехали на учебу 4-й курс универа во главе с нашей старостой мы выразили протест против коррупции... 80 % группы срезались с пар и пошли на площадь где как оказалось никого почти не было стояло до 10 человек, мерзли + наша группа к вечеру было 100 чел может больше на следующий день тож не сильно собиралось народу 200 - 300 чел. с каждым днем все больше народу. через неделю это уже были тысячи людей ... я к чему ... практически не пропускал ни дня забастовки , ни разу ни кто даже не намекнул (вот ты бедный студент на те 50 грн. приходи еще ... ) а в Университете на 2-й или 3-й день даже пытались угрожать что выгонят если будем ходить на майдан но не смогли ... так как ходили почти всем универом культурно с перекрытой дорогой ГАИ, пешком до 5 км...
Да и, кажется, не митинговать надо. Есть же люди, вхожи во власть, .... Так может проще лобби организовать...
Потому что толпа на улице редко когда может сформулировать "чего ради". А после Майдана митинги у нас вообще скомпрометированы и "проплачены".
Поэтому форумить лучше не на площадях...
Евгений, наверное, мы живем с Вами в разных мирах, а не только в городах, но хочу Вас заверить, что Майдан пятилетней давности в Хмельницком был настоящим, люди выходили со своими требованиями, их никто не подкупал, сегодня тоже они выходят сами.
Большая часть жителей Хмельницка – предприниматели - НЕЗАВИСИМЫЕ, имеющие свое мнение о политиках, они не тупо идут за какой-то партией, движением, а поддерживают лишь ту, которая пытается поддержать их, их требования, они переборчивы и ни одна партия не может спрогнозировать свой рейтинг в городе, потому что каждая из них – под прицелом вменяемых и сознательных – независимых (пока!). Еще раз повторюсь: митинги в городе (летом и вначале сентября) были не политическими, т. е. не в поддержку какой-то партии, а партии на митинге поддерживали требования митингующих (хотя далеко не все партии поддерживали).
Евгений, мне Вас жаль, что глядя на народ Вы видите только безликую и продажную толпу, поистине свободные (независимые) не могут быть продажными.
Только благодаря таким, как Вы, которые ВЫДЕЛЯЮТ себя в ОСОБЕННЫЙ класс и отстаивают свои узкие меркантильные интересы через «вхожих во власть», и рождается электорат, продвигающих законодателей, которые свои творения создают с двойным смыслом и путаным содержанием. Таким людям не нужен порядок, а необходим хаос и свои достижения они измеряют количеством поражений других!...
Я Вам даже больше скажу - КАЖДЫЙ человек живет в СВОЕМ мире...
Ну во-первых Ваш (Ваш ведь, правильно?) родной город называется Хмельницкий. Что такое Хмельницк - понятия не имею.
Во-вторых - охотно верю, что люди пять лет назад выходили ЗА ИДЕЮ. По собственному порыву души.
Только знаете как - правильно сформированная цель - половина успеха.
В 2004 цель сформирована не была. Толпа вышла, но каждый о своем... Кто-то хотел убрать Кучму раз и навсегда. Кто-то хотел, чтобы победил Ющенко. Огромная часть фанатов (я иначе не могу назвать) ЮВТ стояли ЗА Ющенко, чтобы Юля стала Премьером. Огромное количество стояло не ЗА, а ПРОТИВ Януковича. Часть стояла за эфемерное и размытое слово "свобода" - а что за свобода, у каждого понятие свое. Свобода воровать... Или свобода высказывать свои мысли? Неужели даже если они человеконенавистнические?..
В общем, если короче, то основной, объединяющей идеи на Главном Майдане НЕ БЫЛО. "Хай Ющенко буде Президентом" - это не идея. А вот разделявших с ним его идеи по поводу языка, реформ, внешней политической направленности, назначений в исполнительскую власть, и прочей деятельности, включая топанье на Говерлу и рытье в осколках трипольских горшков, разделявших все это набралось, как мы помним, 5%.
А все потому, что каждый ждал от его победы чего-то СВОЕГО. И 53% не дождались, да и не могли.
Потому что никто ничего не понял.
ИДЕИ, единой и внятной никто так и не сформулировал.
"Свобода" - это не идея. Это демагогия.
Теперь по сути Вашего поста - жители Хмельницкого разборчивы в партиях? И идут только за теми, кто разделяет и понимает идеи большинства?
А с чего Вы взяли, что в других регионах не так?
Только обещать - не делать, а постоянное доверие и голосование похоже на перевозку без заявки - я, дескать, тебе обещаю то-то и то-то... И ты едешь, голосуешь. А потом - кидок. Погоревали, и давай следующего, "разделяющего" искать...
Никогда толпа не сформулирует ИДЕЮ.
Например - было бы хорошо работать по более-менее стандартным заявкам. Нужен Закон и образец оной. Идем толпой на улицу требовать?!
И так по любому поводу?
Или лучше ВСЕМ, в ЕДИНОМ порыве не разводить беспорядки на улицах, а создать вертикаль, цепочку к полномочным лицам, и ЛОББИРОВАТЬ свои идеи и нужды?
Я понимаю - постоять и флагом помахать прикольно и весело. Но неэффективно.
Можно на футбол сходить. ФК "Подолье" у Вас есть, если не ошибаюсь, для этих целей.
А РЕШАТЬ необходимые и назревшие вопросы можно лишь единым кулаком через "своих" представителей во власти.
"Завербовать" их несложно - чем больший "кулак" мы будем представлять - тем легче это сделать.
Влиять и лоббировать тоже реально - если "представитель во власти" НЕ МОЖЕТ решать вопросы, не получается и тормозится все у него - можно уйти к другому, более компетентному и полномочному, который такой прибавке в поддержке будет только рад.
А Вы выйти поорать предлагаете... Да никто ничего не услышит из Хмельницкого... Разве что голова Ваш. А потом удивляетесь, что незамеченной акция прошла... Происки темных сил ищете...
И последнее... Что Вы имеете в виду под определением "поистине свободный и независимый"?
Евгений, "Укринтерэкспедиция"
А РЕШАТЬ необходимые и назревшие вопросы можно лишь единым кулаком через "своих" представителей во власти.
"Завербовать" их несложно - чем больший "кулак" мы будем представлять - тем легче это сделать.
Влиять и лоббировать тоже реально - если "представитель во власти" НЕ МОЖЕТ решать вопросы, не получается и тормозится все у него - можно уйти к другому, более компетентному и полномочному, который такой прибавке в поддержке будет только рад.
А Вы выйти поорать предлагаете... Да никто ничего не услышит из Хмельницкого... Разве что голова Ваш. А потом удивляетесь, что незамеченной акция прошла... Происки темных сил ищете...
И последнее... Что Вы имеете в виду под определением "поистине свободный и независимый"?
Евгений, "Укринтерэкспедиция"
Решать то можно. Но разве не видно, что власть в нашей стране не заинтересована в этом. И даже свой представитель у власти - это мало. Или погрязнет в коррупции, или сплавят. Вот когда у власти и основных рычагов управления страной будут лица, реально заинтересованные в развитии страны и улучшении благосостояния общества, тогда можно ожидать реальных действий и законотворческой деятельности во благо народа.
ПС До сих пор удивляюсь тому, какой же у нас народ. Ведь почти все знали, что ничего хорошего правление Януковича/Азарова не принесет. Но выбрали. Да и допустили возможность фальсификаций.
с уважением Иван )
Авторизуйтесь для возможности отправлять сообщения
Новые темы
Похожие темы