Страница: 5 АКЦІЯ ПРОТЕСТУ ПІДПРИЄМЦІВ ПРОТИ ПОДАТКОВОГО КОДЕКСУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

І смеркає, і світає,
День божий минає,
І знову люд потомлений
І все спочиває.
Тілько я, мов окаянний,
І день і ніч плачу
На розпуттях велелюдних,
І ніхто не бачить,
І не бачить, і не знає —
Оглухли, не чують;
Кайданами міняються,
Правдою торгують.


Ещё кого "поддержать"???


Не надоело?


Самим бы спастись и отстоять возможность спокойно зарабатывать!

Настав критичний момент в нашому житті.Новим податковим кодексом нас витісняют з життя,і в цей надзвичайно важкий час,люди вимушені об"єднуватись,незалежно від їхніх поглядів.

На жаль....але я не вірю в об’єднання ситуативне...просто по тій причині ,що обов"язково знайдеться кучка самих хитрих-і продасть всіх інших.....
І що саме образливо,що продасть не за мілліард мілліардів,а за два срібника....
Більше того після того як продасть буде голосніше всіх кричати,зрадників на суд .....

Шановний Вадим! Тема відкрита не для того щоб з"ясовувати стосунки , а для того щоб зкоординувати дії для спільного інтересу. Дана ситуація зачіпає кожного незалежно від його поглядів , переконань та інших якостей.
з повагою Галина

если разговор не допускает шуток - это не серьезный разговор ...
тэкс-тэкс, списочки расстрельные состряпали...
симпатичная компания подобралась...
до гурту берете?..

Пані Галина!
Повірте,я ні в якому разі не хочу і не пробую з’ясовувати стосунки.Більше того,я маю честь бути знайомим з багатьма учасниками ринку автоверевезень.Також я мав честь бути учасником багатьох зустрічей перевізників і тільки базуючись на цих знаннях,повторюсь-ЗНАННЯХ,я можу зробити висновок,що неможливо об’єднати необ’єднуєме....Так дуже хочеться-але це тільки бажання...Чому я пишу про це-тільки тому,що мої знання дозволяють мені застерегти Вас від помилок,які колись робили інші,і я в тому числі.Не хочу видатись Вам песимістом,чи іще будь яким невіруючим Хомою,повірте моєї енергії,коли я вірю в правильність того що маю робити вистачить,щоб освітити місто..але тільки тоді коли є віра в правильність вчинків.А коли приходиться самому переконувати себе-то переконати інших вже неможливо.
Чому я почав відповідати на розпочату Вами тему? Не тому,що хотів когось образити,чи сказати,що Ви робите погану справу.Ні в якому разі.Справа про яку Ви говорите потрібна і добра.Я лише маю іншу думку відносно того як і з ким її розпочинати....В будь якій справі потрібен план.А тут не справа.Те,що Ви розпочали скоріше можна назвати війною,так ,саме ВІЙНОЮ..а в війні є декілька правил,як це не дивно звучить.Не буду говорити про всі,обмежусь декількома.
-має бути план війни і план кожної битви(тактичний і стратегічний плани-мовою військових)
-має бути список ворогів і союзників,і список тих хто зрадить і хто може при яких умовах зрадити з союзників
-має бути точний та прогнозований список озброєнь.
Перефразувавши сказане мною до данної ситуації скажу,що потрібно чітко ставити задачі ,вибирати союзників і прогнозувати як свої дії так дії союзників і дії опонентів.Чому я говорю про це-тільки тому,що перевізники мають бути не початком цієї акції, не піхотою(порівняно з військовою теорією),а важкою артитерією.Чому?..Тому що зупинити транспорт-рівносильно миттєвій зупинці потяга на швидкості 120км/год-це НЕМОЖЛИВО...перевізники-досить інертний механізм в плані різкої зупинки-перевізники мають інертну масу,говорячи мовою фізики,яка не зупиняється миттєво.Враховуючи той факт,що у перевізників сьогодні з’явилось багато роботи і за час кризи ми дуже фінансово зголодніли,аргументація для зупинки і відмови від заробітку має бути на стільки аргументованою-шо не бачити ці аргументи не може навіть не зрячий.....А з розмов з колегами по цеху, висновок зовсім інший-вони просто зайняті зароблянням на хліб насущний,а завтра ,вони про нього іще не думали,до завтра іще ціла ніч...хоча завтра завжди наступає о півночі а не о шостій ранку...
Також врахуйте і те,що розпочата вами тема має досить малий резонанс-тобто реакцію в вигляді відповідей,і далеко не всіх Вам вдасться побачити в лавах тих кого Ви агітуєте,страх-це сильне людське відчуття,і не кожен зможе його вгамувати.
Ось така моя думка.В певній мірі суб’єктивна.....але підкріплена досвідом і знаннями ....

за!!!

Поддерживаем,в единстве наша сила,а где и когда?

Пане Вадиме, ми тут нікого не агітуємо, а доносимо інформацію. Справа кожного свідомого громадянина діяти чи сприймати все так, як є.
Думаю об’єднати повинна всіх спільна проблема і питання тут не тільки в перевізниках, а у суспільстві в цілому. Від нас усіх залежить у якій країні Ми житимемо, яке буде майбутнє у наших дітей.
Чудово розумію всіх перевізників їхній песимізм та розчарування. Велику лепту у це внесла акція на початку року, яка не дала очікуваного результату і тут солідарна із усіма.
Люди, які були використані, задля чужих меркантильних інтересів відчувають образу та зневіру і це я розумію. Але результат був очікуваний, як для мене, побувши перший раз на зборах у перші 15 хвилин було зрозуміло, що йдеться тільки про певний інтерес і я пробувала застерегти учасників від неоправданих дій очевидці можуть підтвердити чи спростувати мої слова, але факт залишається фактом. Надто велика ціна заплачена за результат (за винятком інтересів певних осіб) отриманий від акції протесту. Цього можна було досягнути простішим та легшим шляхом для загального кола перевізників. І думаю, Вадиме, нікого з названого списку не можна звинуватити в отриманих дивідендах від акції.
Зараз перевізники зайняли дещо дивну позицію, сховавши голову у пісок, таким методом проблеми не уникнути. Своєю мовчазною згодою самі собі шкодимо. Для того що бути почутими не обов’язково зупиняти роботу. Для прикладу можу навести таксистів та компютерщиків у кодексі вони свій інтерес відстояли, хоча це тимчасе вирішення проблеми. (139.1.12.витрати понесені у зв’язку із придбанням товарів (робіт, послуг) та інших матеріальних і нематеріальних активів у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок (крім витрат, понесених у зв’язку із придбанням робіт, послуг у фізичної особи – платника єдиного податку, яка здійснює діяльність у сфері інформатизації)
Як на мене об’єднаними зусиллями усіх галузей можна досягти набагато більших успіхів.
У даній ситуації не може бути ворогів, тут нема чого ділити. А на рахунок: «вони просто зайняті зароблянням на хліб насущний,а завтра ,вони про нього іще не думали,до завтра іще ціла ніч...хоча завтра завжди наступає о півночі а не о шостій ранку...», для того щоб було завтра, потрібно подбати вже сьогодні.
23.09.2010р. біля Верховної Ради напевне стояли не безробітні, так що замість дискутувати давайте думати та пропонувати, як вирішити проблему.

З повагою Євгенія.

Вы меня хотите в чём-то обвинить??????????

У Вас есть что предъявить мне????????

Вы спросили у меня или у ассоциаций???????

В каком предложении я упоминал об ассоциациях и их отношении к данной теме??????

На какой мозоль наступили Вам ассоциации????

Верхушка-это кто?????????

А конце своих постов я ставлю подпись,потрудитесь и Вы это сделать.
А о количестве букофф не Вам мне задавать этот вопрос-их будет ровно столько,сколько я посчитаю нужным,и уж точно забуду спросить Вас !!!!!

Хотите сказать,что то умное-скажите,а если поучить меня-то как то потренируйтесь на ком-то другом,я могу не понять вашего умничания.

Мне приятно будет увидеть,что Вы заметили,что своим постом нахамили.

Если извинения не задержатся-то они будут приняты-если задержатся-то ничего страшного-я как то учавствовал в дискусии на форуме и сложил своё мнение о собеседнике-вопрос лиш в том-учит время или нет...только и всего.
Так что потрудитесь соблюдать корректность в общении со сной !!! Не провоцируйте меня заменить в слове -"Вы"- первую букву на маленькую букву -"т"- и сменить тональность.......пожалуста!

Так Ви маєте рацію....але інертність....з нею буде занадто важко і зневіра людей у справедливості-це теж досить серйозно....

Поддержую акцию протеста !!!

Поддержую акцию протеста !!!

Генеральному прокурору України
Медведько О.I.

Копія: Президенту України
Янукович В.Ф.


Приватного підприємця Пілярчук В.В.
46008 м. Тернопіль,вул. М.Шептицького 1/8
тел. (095) 208-51-70

З А Я В А
про скоєння службового злочину

Згідно п.4 ст.8 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,ДПА України наділено правом «в порядку, встановленому законом, надавати податкові роз‘яснення, організовувати виконання цієї роботи органами державної податкової служби». Pоз‘яснення міністерства юстиції, викладені в листі на моє ім‘я від 13.08.2010 року за вих.. № 1281-0-1-10/24 ( заступник міністра Горбунова Л.М. ), стверджує, що «листи-це службова кореспонденція, вони не є нормативно правовими актами, можуть носити лише роз‘яснювальний, інформаційний та рекомендаційний характер і не повинні містити нових правових норм, які зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер. Податкове роз‘яснення не має сили нормативно-правового акта».

ДПА України інформаційними листами від 23.09.2004 року № 477/4/15-1210 «Про оподаткування діяльності платника єдиного податку, що не зазначена в Свідоцтві» та від 23.11.2009 року № 12004/6/17-0716 «Щодо оподаткування доходів суб‘єктів підприємницької діяльності, виплачуваних за виконання господарських договорів з юридичними особами» , за підписом службової особи, заступника голови ДПА України Лекарь С.І. надало податкові роз‘яснення, в яких абсолютно однаково трактувало ст.6 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування та звітності суб‘єктів малого підприємництва» (надалі-Указ) в недостовірному вигляді. Так, в обох листах наведено таке трактування Указу, що «згідно із ст. 6 Указу платник єдиного податку не є платником податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян) саме від здійснення того виду підприємницької діяльності, дохід від якої обкладається єдиним податком». Одного погляду на Указ вистачає, щоб переконатись в тому, що таких норм закону даний Указ не містить. Дані інформаційні листи ДПА України не відповідають вимогам норм Конституції України та взагалі суперечать Указу Президента України, що призвело до систематичного порушення конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, суттєво звужує їх права, передбачені вказаним Указом та призводить до зловживання посадовим становищем працівниками податкової інспекції. На основі такого «роз‘яснення ДПА України від 23.09.2004 року» особисто на мене, з порушенням чинного законодавства, нараховано 680000 грн. штрафних санкцій ! На мене, власника однієї вантажівки !!!

У відповіді АП України від 16.08.2010 року, вих.. № 41-01/890, за підписом заступника глави АП України Герман Г.М. сказано, що « лист ДПА України від 23.09.04р. № 477/4/15-1210 «Про оподаткування діяльності платника єдиного податку, що не зазначена в Свідоцтві», ДПА України з урахуванням судової практики та на підставі проведеного аналізу податкових роз‘яснень з питань податків з фізичних осіб 01.02.2010року було відкликано (лист № 1886/7/17-0717). Одначе інформаційний лист від 23.11.2009 р. ще є чинним і в ньому закладені аналогічні порушення ст. 6 Указу.

На основі вищенаведеного вважаю, що заступник голови ДПА України Лекарь С.І., будучи службовою особою, вніс до офіційних документів (листів ДПА України від 23.09.2004 р.-вих. № 477/4/15-1210 «Про оподаткування діяльності платника єдиного податку, що не зазначена в Свідоцтві» та від 23.11.2009 року, вих.. № 12004/6/17-0716 «Щодо оподаткування доходів суб‘єктів підприємницької діяльності, виплачуваних за виконання господарських договорів з юридичними особами») завідомо неправдиві відомості, які містять нові правові норми, що суттєво обмежують права громадян та їх законні інтереси. На основі таких неправдивих відомостей працівники податкових органів на місцях кардинально змінювали вимоги та обмеження Указу, в результаті чого постраждало багато невинних громадян України, платників податків суб‘єктів малого підприємництва. Документ, який є предметом злочину-це передбачена законом матеріальна форма одержання, зберігання, використання і розповсюдження інформації, яка має юридичне значення, шляхом фіксації її на папері, магнітній кіно-,відео-,фотоплівці, дискеті або іншому носії. Внесення у офіційні документи неправдивих відомостей передбачає внесення у дійсний документ даних, що не відповідають дійсності повністю або частково.

Згідно ст. 6 Указу «суб‘єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником таких видів податків і зборів (обов‘язкових платежів) – податку на доходи фізичних осіб (для фізичних осіб-суб‘єктів малого підприємництва).». У свою чергу, вичерпний перелік умов, дотримання яких є необхідним для застосування спрощеної системи оподаткування, встановлені п.1 Указу. Згідно з порядком видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29 жовтня 1999 року № 599 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 року за № 752/4045 підставою для видачі Свідоцтва є подання суб‘єктом підприємницької діяльності-фізичною особою письмової заяви згідно з додатком 1 до зазначеного Порядку.

У рядку 2 вказаної заяви зазначається вид (види) діяльності, яким суб‘єкт підприємницької діяльності передбачає займатись. Зазначені суб‘єктом малого підприємництва види діяльності записуються податковим органом у свідоцтві про сплату єдиного податку. Одначе слід зазначити, що нормами Указу не передбачено обов‘язку суб‘єкта малого підприємництва, який бажає перейти на спрощену систему оподаткування, обирати вичерпний перелік видів підприємницької діяльності, якими він планує займатися. Натомість про наявність такого обмеження можна зробити висновок зі змісту підзаконного нормативного акту, яким є Порядок видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, який теж затвердив заступник голови ДПА України Лекарь С.І.

Разом з тим, подібне обмеження не може бути застосоване виходячи з такого.

Обмеження у застосуванні спрощеної системи щодо деяких видів підприємницької діяльності встановлені Законом України від 25 березня 2005 року № 2505-1У «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України». Відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень цього Закону з 1 липня 2005 року до прийняття Закону України «Про спрощену систему оподаткування»» Указ Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб‘єктів малого підприємництва» застосовується з урахуванням таких особливостей.

В пункті 1 Указу наведені всі заперечення щодо застосування норм Указу. Інших обмежень щодо видів підприємницької діяльності, під час здійснення яких може застосовуватись спрощена система оподаткування, чинне законодавство не містить. При цьому додаткові обмеження не можуть встановлюватись підзаконними нормативними актами, зокрема Порядком видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку.

У свою чергу, вичерпний перелік умов, дотримання яких є необхідним для застосування спрощеної системи оподаткування, встановлені пунктом 1 Указу. Ці умови не обмежують суб‘єкта малого підприємництва у виборі здійснюваних ним видів діяльності лише тими, що зазначені у свідоцтві про сплату єдиного податку чи в будь- якому іншому документі.

Отже суб‘єкт малого підприємництва має право займатися будь-якими видами підприємницької діяльності, за винятком тих, що не можуть здійснюватися з використанням спрощеної системи оподаткування в силу прямої законодавчої заборони.

За таких обставин режим оподаткування єдиним податком поширюється на всі доходи суб‘єкта малого підприємництва, що обрав спрощену систему оподаткування, незалежно від видів підприємницької діяльності, від яких ці доходи одержані.

Ураховуючи наведене, норми Указу поширюються на всі доходи суб‘єкта спрощеної системи оподаткування, отримані ним як виручка від реалізації товарів, робіт, послуг у межах усіх видів здійснюваної ним підприємницької діяльності. При цьому ставка, за якою сплачується єдиний податок таким суб‘єктом малого підприємництва, визначається з урахуванням абзацу третього пункту 2 Указу.

На основі вищенаведеного прошу Вас, пане генеральний прокурор:
1. Провести перевірку вказаних у моїй заяві фактів порушення чинного законодавства, що допустила службова особа, яка діяла в інтересах служби, заступник голови ДПА України Лекарь С.І., шляхом внесення в офіційні документи ДПА України завідомо неправдивих відомостей, що підпадають під поняття вчинення службового підроблення документів, що передбачає відповідальність по ч.2,ст..366 КК України.
2. Внести протест та вимагати скасування інформаційних листів ДПА України від 23.09.2004 року № 477/4/15-1210 «Про оподаткування діяльності платника єдиного податку, що не зазначена в Свідоцтві» та від 23.11.2009 року № 12004/6/17-0716 «Щодо оподаткування доходів суб‘єктів підприємницької діяльності, виплачуваних за виконання господарських договорів з юридичними особами», як таких, що не відповідають нормам чинного законодавства та є незаконними.
3. Визнати, що інформаційний лист ДПА України від 23.09.2004 року № 477/4/15-1210 «Про оподаткування діяльності платника єдиного податку, що не зазначена в Свідоцтві» був не правочинним та всі дії, що робились з посиланням на цей лист є незаконними та підлягають скасуванню.
4. Згідно вимог ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» внести подання до ДПА України про усунення порушень закону та умов, що їм сприяють.


Відповідь про прийняті, згідно чинного законодавства міри прошу надати в письмовому виді.

27 серпня 2010 року. Пілярчук В.В.

Кожен працює та страйкує по-своєму. Звичайно ген. прокуратура не відреагувала, бо по закону мала б через 10 днів винести постанову. Але це ще не кінець. На свого "рідного" голову ДПА в Тернопільській області Кацвн М.Б. ( дякуємо Хмельницьку-він їхній вихованець)я подав в прокуратуру та СБУ заяви про скоєння адмінпорушення по ст. 212-3 КУпАП (порушення права на інформацію)та про корупційні діяння (згідно п."Г" ст.5 ЗУ "Про боротьбу з корупцією"., за сім !!! випадків відмови в наданні інформації або подання невірної інформації. Два суди вже програв (да здравствует наш самий гуманний суд в мире), подав апеляції, 11 жовтня новий суд. Отак треба всім боротись, тоді вони не будуть такими хитрими. Слава Україні!

поддерживаю

Всі підтримують, а як дійде до справи знову приїде 5-10 чоловік. Якщо немає, серйозних намірів, для того щоб потім не вигадувати собі "приключки на пяту точку", краще помовчіть. То є моя особиста думка.
П.С.: можете на мене ображатися.

«The only thing necessary for evil to flourish is for good men to do nothing.» Edmund Burke (1729-97)

Единственное, что требуется для триумфа зла,-это чтобы хорошие люди ничего не делали. Эдмунд Берк (из к/ф "Гитлер: Восхождение дьявола" )

+