Страница: 3 БЕСПРЕДЕЛ

Последнее сообщение:


я видела человека со сломаными ребрами. И видела 21 мая Гусева на заседании... Хорошо выглядел.

Я правой себя считаю????

Я похоронила маму. Через месяц - будет год... И мне с этим жить. Вот моя правда.

а свидетелей выслушали всех. Однозначно.

Не буду Вас больше беспокоить. Больно...

Беллетристика...

Давайте дождёмся завтра и посмотрим, может прояснится ситуация, что и как произошло.

Если бы виноват был водитель-дальнобойщик - его бы закрыли сразу, а так тянули время для подбора свидетелей в нужном направлении следствия.


Статья Житомирского журналиста - это, конечно, не факт для России.


И у меня вопрос к дочери: при всём моём соболезновании к Вашей утрате, а Вы совсем не вините родственника?, хотя, действительно, так много авто на дорогах местных, что негде российскому таможеннику проехать(проскочить) с ветерком...

Были бы фотографии ДТП сразу, а не когда машины уже переставлены...
Скан или фото тахокарты ДАФа, чтобы понять с какой скоростью он двигался. Трогался он с перекрестка или шел накатом...
И было бы замечательно, если бы кто-то из житомирских коллег сфотографировал тот перекресток с разных сторон и всех "50 метров".
Одни вопросы.

От дочери погибшей:

там мне вопрос задали не виню ли я своего родственника...

если бы он был дворником, прозвучал бы такой вопрос?

я виню в чем-то себя...

в том, что мама каждую неделю ездила на кладбище к папе, который умер ровно за 1,5 года до аварии. А перед их выездом на кладбище, я не смогла ее удержать, чтобы не ехала на кладбище опять.

Все. пошли эмоции... Простите.

Так вот для Людмилы(дочери потерпевшей):

- в 99,99% ситуаций на дороге виноват водитель находящийся непосредственно за рулём аварийного авто.


- "Не предусмотрел, понадеялся, не увидел, я всегда так езжу... и т.д."


И не надо здесь пытаться на жалость пробивать, здесь народ такого пережил и насмотрелся, что Ваши попытки сыграть на чувствах вызывают недоумение... в лучшем случае.

перекресток обычный.Кстати очень хорошо просматриваемый в направлениях по которым двигались авто.Я не понимаю как можно было не увидеть желтый ДАФ??? и попытаться проскочить?

Уважаемые учасники рынка грузоперевозок!!!
Давайте поможем Михаилу Гусеву и его семье.Они люди не богатые и сами понимаете противостоять Московскому таможенику не могут.
Я разговаривал с женой Светланой,у них действительно очень сложная ситуация-Миша был единственным кормильцем в семье,а расходы на суды и адвокатов очень большие и средств у семьи практически нет,а они очень нужны (никто ничего просто так делать не хочет)
также есть возможность передать в камеру Михаилу продукты,средства гигиены и тд.
Кто сколько может не оставайтесь в стороне,давайте поможем-ето ведь наш колега ДАЛЬНОБОЙЩИК.

мой тел 0674110063 Владимиров Алексей

№карточки 4627087868243900
Владимиров Виктор Николаевич
Житомир.Приват-Банк

или почтовым переводом на имя жены
Светлана Гусева. 0663947828 м.Свалява

О вносимых суммах прошу отвечать на форуме.
В единстве наша сила!!!

100 грн на кагточку рулят. Отправить можно легко с карточки, были бы деньги...

Письмо отправил, но по фото абсолютно невозможно понять кто виноват в аварии, у обоих стукнута правая сторона, при этом легковик находится слева от ДАФа, если он выполнял левый поворот и пересекал полосу движения ДАФа, так и должно быть, но у ДАФа удар был бы в левую сторону, а не правую, короче картина аварии мне совсем непонятна, хотелось бы прочитать как все было на самом деле, то что легковик поворачивал налево не очень убедительно.
Александр.

Я думал, что я один такой..... Не могу понять как так могло произойти... Может есть где-то фото как машины стояли сначала или проясните ситуацию.

При оформлении ДТП гайцы должны были составить схему и приложить её к протоколу за подписями свидетелей и самих участников ДТП.Даже в том случае что материалы дела до суда не показывают(адвокату покажут однозначно),такая схема должна остатса у аварийных комисаров,их обязаны были вызвать по нынешним временам.Во всём этом конечно и должен разобратса суд,но самое страшное ч то в справедливость этого суда никто не верит.Дожились.Не верили при Союзе,а сейчас не верим ещё больше.

Так-с, наконец-то нашел ваш форум.
Хочу сделать пару ремарок по поводу фото.У ДАФа ударена правая фара потому (опять же, по рассказу Михаила, когда мы общались на месте аварии год назад), он пытался уйти от столкновения и вывернул руль влево. Как видим, не помогло, но таким образом ДАФ ударил Хьюндай под углом (правой частью бампера).
Далее. Сама авария ТОГДА выглядела настолько тривиальной (ну, железо помяли - это да, но в остальном ДТП как ДТП, видали и пострашней), что предположить такое развитие событий просто нереально было. Да, пассажирка получила травму (тоже бывает). Эх, жаль мы не сохранили диктофонные записи с прошлого года!!! Но четко помню, как трясущийся от шока водитель Хьюндай(моя журналистка Диана ему тогда еще от души сочувствовала) говорил нам: "Я думал успею проскочить". Сейчас-то он будет бить себя пяткой в груть и уверять, что ничего подобного не говорил...
А вот на следующий день стало "жарче" - пассажирка Хьюндай от травм умерла. А это уже совсем другая статья.
Почему я взялся за это дело? А потому что я всегда воюю с ветряными мельницами Во-первых, помня обстоятельства, которые мы выяснили год назад на месте ДТП, я просто впал в ступор - КАК МОЖНО ОБВИНИТЬ ВОДИТЕЛЯ ДАФА? В ЧЕМ?! Потом появились и другие вопросы (их тут уже озвучивали) - почему не закрыли сразу? Почему не приняли показания свадетелей, бывших на перекрёстке? Почему именно ЗАКРЫЛИ человека? Лично у меня нет ни капли сомнений, что следователи "передёрнули" факты. А это, между прочим, тоже статья. Вот тут-то и полезны обращения в УВД. Если в результате служебной проверки (Управления собственной безопасности или прокуратуры) выяснится, что следователь вел дело с нарушением закона (а уж тем более со злоупотреблением служебным положением в пользу третьих лиц), то это будут уже "нововыявленные обстоятельства" и суд в таком случае может (и должен) отправить дело на доследование, во время которого Михаила (я надеюсь) выведут из-под статьи и снимут статус "обвиняемый". Ну, и самих ментов наказать надо. Чтоб другим неповадно было. Сейчас у нас новый нач. УВД и я о нем слышал достаточно хорошего (а это редкость). Надеюсь, разберется.
С уважением
Вадим Павлюк, главред газеты "20 хвилин"
P.S. Я искренне сочувствую дочери погибшей. Но не будет ли Вас мучить совесть от того, что в тюрьме окажется невиновный человек? Моя позиция (как человека) известна - я уверен, что Михаил невиновен. Уверенность моя основана на имеющихся фактах. В том числе, нарушениях в ходе следствия. А как известно, такие вещи ВСЕГДА трактуются в пользу обвиняемого.
И последнее. Если Вам есть что сказать по этому делу (кроме эмоций) - мой телефон включен 24 часа в сутки. Найти его проще простого (тем более, находясь в Житомире!) - на последней странице ЛЮБОГО номера газеты "20 хвилин". Но до сих пор мне звонили кто угодно - правозащитники из Киева, дальнобойщики с этого форума(из Сум, Харькова). Звонили люди с Закарпатья, Тернополя, Винницы (вот где ОНИ нашли номер моего мобильного - загадка ). Я готов дать Вам возможность высказаться на страницах моего издания (но, опять же, по сути дела, а не эмоциями). Но пока... такой инициативы от Вас не было.

Только что перечитал текст обвинительного заключения (успели перефоткать до отъезда Светланы Гусевой). Если б история не была такой грустной, я бы с удовольствием поржал бы. Например, "логичными" следователи считают показания свидетельницы, СТОЯВШЕЙ на пешеходном переходе, в то время, когда, по утверждению обвинения, ДАФ ехал на КРАСНЫЙ. Стоп, граждане. Пешеход СТОИТ тогда, когда для водителя горит ЗЕЛЕНЫЙ. А когда для водителя горит КРАСНЫЙ, то пешеход ПЕРЕХОДИТ дорогу.
А вот показания свидетельницы, утверждающей, что ДАФ ехал на зеленый признаны "нелогичными", потому что противоречят тем свидетельствам, по которым Гусев ехал на красный.
Вобщем, там есть что почитать. Перефотканные листы выкладывать не буду. Лучше перенаберу текст (только отосплюсь после ночи).

У меня пара вопросов, хочется полной объективности, как при том что ДАФ вывернул руль влево, ударив правой стороной легковик, Хендай оказался с левой стороны сзади от ДАФа? Второй, какое значение имеет светофор, если Хендай поворачивал налево со встречного направления, у них двоих был либо красный, либо зеленый свет, или он вообще не работал? При всем моем желании поддержать коллегу, ваш довод против свидетеля нелогичен, не сказано в каком направлении он хотел перейти дорогу, если в попутном с ДАФом, то свет у обоих одинаковый.
Александр.

Добрий день, ваше повідомлення отримано. За даним фактом проводиться
додаткова перевірка. Її результати будуть розміщені на офіційному
сайті УМВС України в Житомирській області.

_______________________________________
З повагою,
ВЗГ УМВС України в Житомирській області

8 (0412) 407-726, 407-202
http://zito.mvs.gov.ua



Ответ получил сегодня

ментовский беспредел уже выходит за всякие рамки.
письмо отправил.
унёс тему на всеукраинский автомобильный форум http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=3918354&an=0&page=0#Post3918354

Добрий день, ваше повідомлення отримано. За даним фактом проводиться
додаткова перевірка. Її результати будуть розміщені на офіційному
сайті УМВС України в Житомирській області.

_______________________________________
З повагою,
ВЗГ УМВС України в Житомирській області

8 (0412) 407-726, 407-202
http://zito.mvs.gov.ua


28 писем...

Больше не отправить, будет кричать что сообщение СПАМ. ВИдимо отправляли несколько раз
Пересчитал у себя кол-во адресатов: 32

получил аналогичный ответ:

"Добрий день, ваше повідомлення отримано. За даним фактом проводиться
додаткова перевірка. Її результати будуть розміщені на офіційному
сайті УМВС України в Житомирській області.

_______________________________________
З повагою,
ВЗГ УМВС України в Житомирській області

8 (0412) 407-726, 407-202
http://zito.mvs.gov.ua"