Згідно з пунктом 5 статті 3 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» до сфери законодавчо регульованої метрології належить вид діяльності з контролю дорожнього руху та технічного стану транспортних засобів.
Як передбачено пунктом 2 статі 17 цього Закону встановлено перелік категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці.
Відповідно до переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 № 374 засіб вимірювальної техніки (пункт 70) - тахограф віднесено до виду діяльності, що належить до сфери законодавчо регульованої метрології.
Таким чином, засіб вимірювальної техніки - тахограф підлягає періодичній повірці в метрологічних установах.
Згідно з наказом Мінінфраструктури України «Про затвердження порядку ведення переліку суб’єктів господарювання, що здійснюють установлення та технічне обслуговування контрольних пристроїв (тахографів) в автомобільних транспортних засобах» від 17.04.2013 № 226 пункт сервісу тахографів (далі-ПСТ) – це спеціально облаштовані виробничі ділянки для надання послуг щодо установлення та технічного обслуговування тахографів суб’єктам господарювання, що виконують передбачені ЄУТР функції майстерні або механіка та внесені до переліку суб’єктів господарювання, що здійснюють установлення та технічне обслуговування контрольних пристроїв (тахографів) у транспортних засобах.
Тобто тільки ПСТ має можливість доступу до тахографу проводити ремонт та перевіряти правильність роботи контрольного пристрою. За ці послуги ПСТ, як уповноважена установа отримає грошові кошти.
В той же час, метрологічні установи здійснюють повірку тахографів і отримують за свої послуги кошти.
Хочу зазначити, що метрологічні установи перевіряють такі самі показники, що ПСТ і намагаються це зробити одночасно з ПСТ, оскільки не мають можливості знімати та технічно обслуговувати тахограф.
Таким чином, перевізник оплачує повірку і адаптацію тахографа, тобто двічі за однакові послуги. Хоча повірку правильності роботи контрольного пристрою може здійснити ПСТ, як це робиться в країнах Європи. В такому випадку фінансове навантаження на перевізника зменшується в два рази.
Враховуючи викладене вище прошу ініціювати внесення змін до наказу Мінінфраструктури України «Про затвердження порядку ведення переліку суб’єктів господарювання, що здійснюють установлення та технічне обслуговування контрольних пристроїв (тахографів) в автомобільних транспортних засобах» від 17.04.2013 № 226 в частині надання повноважень ПСТ здійснювати повірку і з переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 № 374 в частині виключення тахографів з виду діяльності, що належать до сфери законодавчо регульованої метрології, а також вилучення з пункту 6.1. наказу «Про затвердження Положення про робочий час і час відпочинку водіїв колісних транспортних засобів» від 07.06.2010 № 340 слова «повіреними».
Крім того, одночасно вилучити пункти 2.16 та 2.5 з наказів від 17.04.2013 № 226 та від 24.06.2010 № 385 відповідно.