Регистрация

Нужна помощь квалифицированного юриста в Днепре!!

Брой мнения — 7
avatar
Детюк О. П., ФЛП
Ребята может кто уже столкнулся с ситуацией!
Мы перевозчики ФЛП на общих основаниях с НДС!
Прошла налоговая проверка(2016-2017г) и не принимают до затрат стоимость ремонта и з/части с 2017 года - что влечет за собой большой штраф!То что подавать в суд и доказывать  - это понятно будем так и поступать! Но может у кого то есть толковые юристы (в г.Днепр) кто сталкивался с такой проблемой! Может кто уже успел столкнуться с такой ситуацией и знает как с нее правильно выйти?
За отклик конечно же Большое спасибо!
1
0
Сподели
avatar
ГИЛЕРА, ООО
АКТ проверки вручили?! Чем мотивировали свое решение?!







0
1
Сподели
avatar
Детюк О. П., ФЛП
Акт уже вручили(на днях)! мотивируют тем что Физическое лицо на общей системе не имеет права включать в стоимость ремонта грузовые автомобили который попадают под определение двойного назначения!(п177.4.6 п.177.4 ст 177 КПУ)
0
0
Сподели
ЦитатаЦитата (ГИЛЕРА, ООО, 10.09.2018 20:48):
АКТ проверки вручили?! Чем мотивировали свое решение?!
покращення життя, преференції малому бізнесу, зажили по-новому! це емоції!  в звязку з закінченням дії мораторію на перевірки фіскали роблять свою "благородну" справу на підстві змін до ПКУ від 01.01.2017р. аналогічна ситуація, які думки?
0
0
Сподели
ЦитатаЦитата (ГИЛЕРА, ООО, 10.09.2018 20:48):
АКТ проверки вручили?! Чем мотивировали свое решение?!
покращення життя, преференції малому бізнесу, зажили по-новому! це емоції!  в звязку з закінченням дії мораторію на перевірки фіскали роблять свою "благородну" справу на підстві змін до ПКУ від 01.01.2017р. аналогічна ситуація, які думки?
Закон такой (имени южаниной ). так шо по ходу спорить и судиться смысла нет.
0
0
Сподели
Ребята может кто уже столкнулся с ситуацией!
Мы перевозчики ФЛП на общих основаниях с НДС!
Прошла налоговая проверка(2016-2017г) и не принимают до затрат стоимость ремонта и з/части с 2017 года - что влечет за собой большой штраф!То что подавать в суд и доказывать  - это понятно будем так и поступать! Но может у кого то есть толковые юристы (в г.Днепр) кто сталкивался с такой проблемой! Может кто уже успел столкнуться с такой ситуацией и знает как с нее правильно выйти?
За отклик конечно же Большое спасибо!
В то же время НКУ не предусмотрены определения (критерии), при каких обстоятельствах (условиях) основные средства двойного назначения признаются имеющими признаки двойного назначения, которые соответственно могли определять на какие цели грузовые автомобили могут использоваться частично/полностью физическим лицом - предпринимателем из-за того, что их владельцем является физическое лицо.

Я полагаю что эта статья Вам поможет
Судиться с налоговой можно и нужно .Удачи Вам .




0
1
Сподели
Пугаченко В.В., ФОП
ЦитатаЦитата (ГИЛЕРА, ООО, 10.09.2018 20:48):
АКТ проверки вручили?! Чем мотивировали свое решение?!
покращення життя, преференції малому бізнесу, зажили по-новому! це емоції!  в звязку з закінченням дії мораторію на перевірки фіскали роблять свою "благородну" справу на підстві змін до ПКУ від 01.01.2017р. аналогічна ситуація, які думки?
Закон такой (имени южаниной ). так шо по ходу спорить и судиться смысла нет.
Скласти лапки, взяти кредити і платити?! За недолугий закон южаніной?! Не дочекаються!
0
0
Сподели

Влезте, за да можете да изпращате съобщения

Кой чете темата:

Потребители 0 /Гости0